Danıştay’ın kuruluş yıldönümü törenine Başbakan Tayyip Erdoğan ile TBB Başkanı Metin Feyzioğlu’nun ‘edepsizlik’ tartışması damga vurmuştu. Danıştay'daki gerginliği değerlendiren Hürriyet'ten Ahmet Hakan, "Edepsizlik yok ama tahammülsüzlük var... Tahammülsüzlüğün ise demokraside yeri yoktur." dedi.
İşte, Ahmet Hakan'ın yazısının ilgili bölümü:
Edepsizlik Yok Ama Tahammülsüzlük Var
Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu konuşurken Başbakan Erdoğan ayağa kalktı ve şöyle dedi:
“Edepsizlik yapma”.
*
“Edepsizlik” ne demektir?
Sözlükler şöyle yanıtlıyor bu soruyu:
“Utanmazlık, sıkılmazlık, terbiyesizlik, şirretlik”.
*
Baştan sona okudum Metin Feyzioğlu’nun konuşma metnini...
Bırakın hakareti, hakaret gibi algılanabilecek tek bir kelime bile yoktu.
Utanmazlık, sıkılmazlık, terbiyesizlik ya da şirretlik yoktu.
*
O konuşma metni için...
“Çok uzun bir metindi” denilebilir.
“Çok fazla konuya değiniyordu” denilebilir.
Ama utanmaz, terbiyesiz, sıkılmaz, şirret denemez.
*
Zaten Anadolu Ajansı da olayı şöyle özetlemiş:
“Başbakan Erdoğan, Barolar Birliği Başkanı Feyzioğlu’nun uzun ve siyasi içerikli konuşmasına tepki gösterdi”.
*
Anadolu Ajansı’na göre...
Neymiş tepkinin nedeni?
- Konuşmanın uzun olması...
- Konuşmanın siyasi içerikli olması...
Peki “edepsizlik” nerede?
*
Hakaret edilse... Tamam.
Edepsizlik yapılsa... Tamam.
Şirretlik sergilense... Tamam.
Ama ortada hakaret, edepsizlik, şirretlik falan yokken...
Yeryüzünün en büyük iftiralarına, en büyük hakaretlerine, en büyük saygısızlıklarına uğramış gibi davranmak kelimenin tam anlamıyla tahammülsüzlüktür.
Tahammülsüzlüğün ise demokraside yeri yoktur.