The Guardian Sordu:  Mısır’daki Darbe Türkiye’ye Uyarı ama...

The Guardian gazetesinde Mısır’da gerçekleştirilen darbenin “Türkiye’ye uyarı” olduğu öne sürüldü. 


Mısır’da Mursi yönetimine karşı gerçekleştirilen darbenin “Türkiye’ye uyarı” olduğu öne sürülürken Tunus'taki Ennahda'nın "kapsayıcı yaklaşımı" örnek gösteriliyor. The Guardian gazetesince “Mısır’daki darbe Türkiye’ye uyarı ama Erdoğan kulak verecek mı?” başlığı ile yayımlanan makalede “Müslüman Kardeşler gibi AK Parti’nin de muhalifleri karşısına alırken” Tunus’da İslamcı Ennahda’nın ise, “kapsayıcı bir yaklaşımı” benimseyerek “demokrat İslamcılar için bir ilerleme yolu göstertiği” öne sürülüyor.


İngiliz The Guardian gazetesinin yer verdiği, Queen Mary Üniversitesi öğretim üyelerinden Ortadoğu tarihi uzmanı James E. Baldwin imzalı makalede Tunus’da iktidardaki “Ennahda’nın durumunun Mursi’ye daha yakın olmasına rağmen darbe Tunus’ta, Ankara’da olduğundan daha az tehdit edici” iddiasında bulunuldu. 


“DARBE EN BAŞARILI İSLAMCI PARTİ AK PARTİ İÇİN BÜYÜK ŞOK OLDU”


Mısır’daki “Darbe sadece Muhammed Mursi için değil aynı zamanda da Ortadoğu’daki en başarılı İslamcı parti olan Türkiye’nin AK Parti’si için de büyük bir şok oldu” savını da dile getiren Baldwin, darbe haberinin Ankara’ya ulaştığında, Başbakan Erdoğan’ın “Ege’deki tatilini hemen yarıda kestiğini ve kıdemli Bakanların katılımıyla bir kriz toplantısı” düzenlediğine dikkat çektikten sonra “Darbe, Erdoğan’ın AK Parti’si için neden o kadar önemli” sorusunu da sordu. 


“MISIR’DAKİ DARBE AKP’NİN VİZYONUNU ALT ÜST ETTİ”


Makalede Mısır’daki darbenin “AKP’nin popülist demokratik İslamizmini tüm Ortadoğu’ya ihraç etme vizyonunu alt üst ettiği”, “AKP’nin aynı zamanda Mursi’ye karşı halk muhalefetini küçümsediği… darbeyi Gezi Parkı göstericilerini itibarsızlaştırmak için kullandığı” iddiasına da yer verildi. 


“MAĞDURİYET SÖYLEMLERİ ARTIK YAYGIN SEMPATİ YARATMIYOR”


Baldwin, AK Parti ve Müslüman Kardeşlerin “baskı altındaki bir muhalefet” olmaktan çıkıp iktidara ulaşmasıyla “mağduriyet” söylemlerinin artık yaygın bir sempati yaratmadığı görüşünü de dile getirdi.


“AKP’nin Mısır’da darbe öncesi kitlesel protestoların Mursi politikalarının yaygın bir reddi anlamına geldiğini kabul etmek istemediği”ni öne süren Baldwin, “Hem AK Parti hem de Müslüman Kardeşlerce muhalefeti, esrarengiz yabancı güçlerin eseri diye şeytanlaştırılması sadece sorunun yanlış bir teşhisi değil aynı zamanda sorunun ta kendisi” yorumunu da yaptı.


James E. Baldiw, Tunus’taki İslamcı Ennahda Partisinin ise “demokratik İslamcılar için farklı bir yol gösterdiği”ni savunduğu makalesinde Ennahda’nın da Mısır’daki darbeye karşı çıktığına dikkat çektikten sonra “Ancak Tunus ile Mısır arasındaki benzerliğe karşı darbe Tunus’ta, Ankara’dan daha az tehdit edici” iddiasında bulundu. 


“ENNAHDA’NIN GÖRELİ BAŞARISI KAPSAYICI YAKLAŞIMININ DEĞERİNİ GÖSTERİYOR”


Tunus’ta bazı muhaliflerin bir isyan kampanyasını organize etmeye çalışsa da “sınırlı” bir başarı elde ettiklerini kaydeden Baldwin, “Agresif tek taraflı gündemini” uygulayan Mursi’nin aksine Ennahda’nın iki orta sol parti ile bir koalisyon oluşturmayı tercih ettiğini anımsatarak “Ennahda’nın göreli başarısı, bu kapsayıcı yaklaşımın değerini gösteriyor” diye yazdı. 



Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner211