Londra'dan merhaba,Yıllar geçtikçe, dünya meseleleri hakkında tahminlerde bulunmakla ilgili birkaç kural öğrendim. Birincisi, bir şeyden emin olmak nadiren işe yarar. Hillary Clinton'ın 2016'da Donald Trump'ı alt edeceğinden kesinlikle emin olan tahmincileri veya pragmatik Britanyalıların Brexit'e oy verecek kadar aptal olamayacaklarını hatırlıyor musunuz? Bir diğeri, kötümserlerin bilge olarak yargılanma eğiliminde olmalarıdır. Sefil bir sonuç öngörürseniz, işler daha da pembeleşirse çabucak affedilebilir veya unutulabilirsiniz. Örneğin Avrupa'nın kışı pek çok kişinin beklediği gibi bir ekonomik ve enerji felaketi olmadı. Tersine, işleri yanlış anlayan iyimserler rezil olmayı bekleyebilirler.Bu kurallar göz önünde bulundurulduğunda, artık haberlere hakim olan hikayelerden kim ne anlamalı? Ukrayna'daki savaşı ele alalım. Aylardır, Rusya'nın bu yılın başlarında büyük bir saldırı başlatacağına dair uyarılar dönüyor. Halihazırda başlamış gibi görünüyor - yoksa daha fazlası var mı? Nispeten iyimser bir görüş sunduk: Rusya'nın Bakhmut şehrini uzun süredir vurması, aslında çokça söylenen “ikinci saldırı” sayılabilir. Saldırganlar için pek iyi gitmiyor. Ve Rusya ordusu insan gücü ve topçu sıkıntısı çekiyor olabilir. (Savaşta savaşan Ukraynalı bir askerin güçlü bir günlüğünü de az önce yayınladık.) Bu arada, Rusya muhabirimiz Arkady Ostrovksy'nin yazdığı en son podcast serimiz Next Year in Moscow'u tavsiye etmeme izin verin.Ya da Afrika'nın en kalabalık ülkesinde seçime gidin. Nijerya'da seçmenler hafta sonu sandık başına akın etti . Güvenli tahmin, şiddet, yolsuzluk ve seçim hilesi ile ilgili endişeler hakkında yazmaktır. Aslında şimdiye kadar oldukça istikrarlı ve sakin olduğunu kanıtladı. Sonuçlar birkaç gün içinde açıklanacak ve dışarıdan birinin, Peter Obi'nin zafer kazanması çok olası. Eğer yaparsa, bunun ülke için ender bir umut olacağını düşünüyoruz. Değilse, daha fazla genç Nijeryalının ülkeyi terk etmesini bekleyin.Ve işte temkinli iyimserlik için üçüncü, beklenmedik bir alan: Brexit. (Evet, doğru okudunuz.) Sürekli söylentiler, İngiltere hükümetinin ve Avrupa Birliği'nin, İngiltere'nin AB'den ayrılmasının yarattığı en zorlu noktalardan birini çözmek için kısa süre içinde Kuzey İrlanda protokolünde reform yapacağını ileri sürüyor. Bu yeni anlaşma, Büyük Britanya'dan Kuzey İrlanda'ya mal ticaretini kolaylaştıracak. Buna karşılık, bu da bölgedeki hükümetin yeniden işlemesine izin verebilir.Öte yandan, Lori Lightfoot'un yeniden seçilip seçilmeyeceğini görmek için Chicago'daki belediye başkanlığı seçiminin ilk turunu izliyor olacağım. Botu alabilir. Ancak Amerikan siyasetinde en azından bir şeyin kesin olduğunu tahmin etmeye cüret ediyorum: Chicago'nun bir sonraki patronu -her zamanki gibi- bir Demokrat olacak. Cumhuriyetçiler için haftanın en ilgi çekici olayı, muhafazakar aktivistlerin Washington, DC'deki yıllık CPAC konferansı için bir araya gelmeleridir. Konuşmacılar arasında, başkanlık adaylığı için iki yarışmacı olan Bay Trump ve Nikki Haley de var. Kıvılcım olabilir mi?Ayrıca Hindistan hükümetinin bu haftayı nasıl ele aldığını görmek için sabırsızlanıyorum. G20 ülkelerinin ev sahibi olarak, aralarında Amerikan dışişleri bakanı Antony Blinken'in de bulunduğu dışişleri bakanlarını bir toplantı için ağırlıyor. Rusya'nın Ukrayna'daki saldırganlığına meydan okumamayı seçen bir demokrasi olarak Hindistan'ın bağlantısız rolü, onu ya izole edilmiş ya da uluslararası siyasette faydalı bir sallanma pozisyonunda bırakıyor."The Economist'in Okuduğu Kitaplar" için kitap tavsiyeleri dizimizin sonuncusunu da işaretleyeyim. Bu, dünya çapında okumanızın yasak olduğu kitaplar için yeni rehberimiz. Mutlu (gizliyse) okuma.Son olarak, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin yıldönümünde çok sayıda e-posta da dahil olmak üzere ben yokken gönderdiğiniz e-postalar için çok teşekkürler. Louisiana'daki Ruston'dan Tyler Storms , Amerika'yı Ukrayna'ya savaş uçağı göndermeye çağırıyor. Buna karşılık Avrupa, "bu kadar korkmayı bırakmalı" ve Rusya'ya karşı durmayı öğrenmeli. Tyler, sana katılıyorum ama en azından Avrupa'nın bazı bölgeleri beklenenden daha fazla cesaret gösteriyor. Kanada, Vancouver'dan George Stevens , Rusların otokratik liderleriyle birlikte hareket etmeye çok istekli olmaları nedeniyle ülkenin "komşuları için her zaman bir tehdit" olacağını savunuyor. Bu moral bozucu bir düşünce George ve her zaman uzun bir zamandır ama şimdilik haklı olduğundan şüpheleniyorum. Ve İtalya'da doğup ABD, Kentucky'de yaşayan Giulia Thompson , Amerikan siyasetinde gördüğü bölünmelerden yakınıyor. “saldırgan düşman” karşısında birlik çağrısında bulunuyor. Amerika'da yapılacak bir sonraki başkanlık seçimleri öncesinde bu, giderek daha da baskıcı hale gelebilecek bir endişe.
Russia’s vaunted second offensive is a damp squibHello from London,Over the years I’ve learned a couple of rules about making predictions on world affairs. One, it rarely pays to be certain about something. Remember those forecasters who were dead sure Hillary Clinton would trounce Donald Trump in 2016, or that pragmatic Britons could not be so foolish as to vote for Brexit? Another is that pessimists tend to be judged as wise. If you forecast a miserable outcome, you may be quickly forgiven or forgotten if things turn out to be rosier. Europe’s winter, for example, hasn’t been the economic and energy disaster that many expected. Optimists who get things wrong, in contrast, can expect to be pilloried. With those rules in mind, what should anyone make of the stories now dominating the news? Take the war in Ukraine. For months warnings have swirled that Russia would launch a big offensive early this year. It looks like it is already under way—or is there more to come? We have offered a relatively optimistic view: Russia’s long-standing pounding of the city of Bakhmut may in fact count as the much-trumpeted “second offensive”. It isn’t going particularly well for the attackers. And Russia’s army may be running short on manpower and artillery. (We also just published a powerful diary from a Ukrainian soldier fighting in the war.) Meanwhile, let me recommend our latest podcast series, Next Year in Moscow, by our Russia correspondent, Arkady Ostrovksy.Or take the election in Africa’s most populous country. Voters in Nigeria flocked to the polls at the weekend. The safe prediction is to write about concerns over violence, corruption and election-rigging. In fact, so far, it has proved rather stable and calm. The results are due within a few days—and it’s just possible that an outsider, Peter Obi, will triumph. If he does, we reckon that would constitute rare hope for the country. If not, expect yet more young Nigerians to leave.And here’s a third, unexpected area for cautious optimism: Brexit. (Yes, you read that right.) Persistent rumours suggest that Britain’s government and the European Union will shortly reform the Northern Ireland protocol, to tackle one of the stickiest points created by Britain’s departure from the EU. This new deal would make it easier to trade goods from Great Britain into Northern Ireland. In turn, that might allow the government in the territory to function again. In other news, I’ll be watching the first round of the mayoral election in Chicago, to see if Lori Lightfoot gets re-elected. She may well get the boot. But I dare to predict that at least one thing is certain in American politics: a Democrat—as ever—will be Chicago’s next boss. For Republicans the more gripping event of the week is a gathering of conservative activists for their annual CPAC conference, in Washington, DC. Among the speakers are Mr Trump and Nikki Haley, two contenders for the presidential nomination. Could there be sparks?I’ll also be eager to see how India’s government handles this week. As the host of the G20 group of countries it welcomes foreign ministers, including Antony Blinken, the American secretary of state, for a meeting. India’s non-aligned role, as a democracy that chooses not to challenge Russia’s aggression in Ukraine, leaves it either isolated or in a useful swing position in international politics.Let me also flag the latest in our series of book recommendations for “The Economist reads”. This is our new guide to the books you are forbidden to read around the world. Happy (if surreptitious) reading.Finally, many thanks for your emails while I was away, including a large number on the anniversary of Russia’s invasion of Ukraine. Tyler Storms, from Ruston in Louisiana, calls for America to send fighter jets to Ukraine. Europe, in turn, “needs to quit being so afraid” and learn to stand up to Russia. Tyler, I agree, but at least some parts of Europe are showing more spine than once expected. George Stevens, from Vancouver, Canada, argues that because Russians are too willing to go along with their autocratic leaders the country will “always be a menace to its neighbours”. That’s a dispiriting thought, George, and always is a long time, but for now I suspect you are right. And Giulia Thompson, who was born in Italy but lives in Kentucky, USA, laments the divisions she sees in American politics. She calls for unity in the face of the “aggressive enemy”. Ahead of the next presidential election in America, that’s a concern that may grow ever more pressing.Please continue to write to us atAdam Roberts, Dijital editör
Russia’s vaunted second offensive is a damp squibHello from London,Over the years I’ve learned a couple of rules about making predictions on world affairs. One, it rarely pays to be certain about something. Remember those forecasters who were dead sure Hillary Clinton would trounce Donald Trump in 2016, or that pragmatic Britons could not be so foolish as to vote for Brexit? Another is that pessimists tend to be judged as wise. If you forecast a miserable outcome, you may be quickly forgiven or forgotten if things turn out to be rosier. Europe’s winter, for example, hasn’t been the economic and energy disaster that many expected. Optimists who get things wrong, in contrast, can expect to be pilloried. With those rules in mind, what should anyone make of the stories now dominating the news? Take the war in Ukraine. For months warnings have swirled that Russia would launch a big offensive early this year. It looks like it is already under way—or is there more to come? We have offered a relatively optimistic view: Russia’s long-standing pounding of the city of Bakhmut may in fact count as the much-trumpeted “second offensive”. It isn’t going particularly well for the attackers. And Russia’s army may be running short on manpower and artillery. (We also just published a powerful diary from a Ukrainian soldier fighting in the war.) Meanwhile, let me recommend our latest podcast series, Next Year in Moscow, by our Russia correspondent, Arkady Ostrovksy.Or take the election in Africa’s most populous country. Voters in Nigeria flocked to the polls at the weekend. The safe prediction is to write about concerns over violence, corruption and election-rigging. In fact, so far, it has proved rather stable and calm. The results are due within a few days—and it’s just possible that an outsider, Peter Obi, will triumph. If he does, we reckon that would constitute rare hope for the country. If not, expect yet more young Nigerians to leave.And here’s a third, unexpected area for cautious optimism: Brexit. (Yes, you read that right.) Persistent rumours suggest that Britain’s government and the European Union will shortly reform the Northern Ireland protocol, to tackle one of the stickiest points created by Britain’s departure from the EU. This new deal would make it easier to trade goods from Great Britain into Northern Ireland. In turn, that might allow the government in the territory to function again. In other news, I’ll be watching the first round of the mayoral election in Chicago, to see if Lori Lightfoot gets re-elected. She may well get the boot. But I dare to predict that at least one thing is certain in American politics: a Democrat—as ever—will be Chicago’s next boss. For Republicans the more gripping event of the week is a gathering of conservative activists for their annual CPAC conference, in Washington, DC. Among the speakers are Mr Trump and Nikki Haley, two contenders for the presidential nomination. Could there be sparks?I’ll also be eager to see how India’s government handles this week. As the host of the G20 group of countries it welcomes foreign ministers, including Antony Blinken, the American secretary of state, for a meeting. India’s non-aligned role, as a democracy that chooses not to challenge Russia’s aggression in Ukraine, leaves it either isolated or in a useful swing position in international politics.Let me also flag the latest in our series of book recommendations for “The Economist reads”. This is our new guide to the books you are forbidden to read around the world. Happy (if surreptitious) reading.Finally, many thanks for your emails while I was away, including a large number on the anniversary of Russia’s invasion of Ukraine. Tyler Storms, from Ruston in Louisiana, calls for America to send fighter jets to Ukraine. Europe, in turn, “needs to quit being so afraid” and learn to stand up to Russia. Tyler, I agree, but at least some parts of Europe are showing more spine than once expected. George Stevens, from Vancouver, Canada, argues that because Russians are too willing to go along with their autocratic leaders the country will “always be a menace to its neighbours”. That’s a dispiriting thought, George, and always is a long time, but for now I suspect you are right. And Giulia Thompson, who was born in Italy but lives in Kentucky, USA, laments the divisions she sees in American politics. She calls for unity in the face of the “aggressive enemy”. Ahead of the next presidential election in America, that’s a concern that may grow ever more pressing.Please continue to write to us atAdam Roberts, Dijital editör