Bunlardan sâdece ikisine dikkat çeken Kukul şunları söyledi: " Hazret-i Mevlâna asla ve asla hümanist değildir. O'na bu sıfatı verenler veya vermeye çalışanlar, hem hümanizmi bilmiyorlar hem de Hz. Mevlâna'yı tanımıyorlar. Hümanizm, Eski Yunan ve Lâtin dillerini ve eserlerini inceleme akımıdır. Bir diğer deyişle; Hıristiyan Orta Çağı'na ve s(ı)kolastik düşüncesine karşı, eski G(ı)rek ve Lâtin kültüründen medet ummayı hedef alır. Bunun , bizimle veya Hazret-i Mevlâna ile ne ilgisi olabilir? Kaldı ki, hümanizm denen akımın kurucusu olan Dante, Mevlân'a vefât ettiği zaman sekiz yaşındaydı. Ve bu Dante, müthiş derecede İslâm düşmanıydı. Öyleyse; bu saçma iddiayı ortaya atanlar büyük yanılgı ve hata içersindedirler. "
Kukul, " Gel, yine de gel!...Ne olursan ol, yine de gel ...Hıristiyan, Mecûsî, putperest olsan da, tövbeni yüz kere bozsan da yine gel " tarzında ifade edilen sözlerin de Hazret-i Mevlâna'ya değil, " EbûSaîd Ebu'l-Hayr " adlı Horasanlı bir mutasavvıfa ait olduğu söyledi.
Mevlâna'yı, kendisinin istediği gibi anlamak zorunda olduğumuzu belirten Kukul : " Hazret-i Mevlâna, ( Ben, sağ olduğum müddetçe Kur'ân'ın kölesiyim ? Muhammed muhtâr'ın yolunun tozuyum ) diyorsa, O'nu bu düşünce haricinde anlamak, anlatmak vehatırlamak çok büyük yanlışlık olur. " dedi.
Kapsamhaber