Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye’deki uygulamayı haksız bularak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin, “özel ve aile yaşamına saygı hakkı” ve “ayrımcılık yasağı”na ilişkin maddelerinin ihlalini oluşturduğuna oy birliğiyle hükmetti.
Strazburg’da faaliyet gösteren AİHM, Leventoğlu Abdulkadiroğlu davasını sonuçlandırırken daha önce Ünal Tekeli davasında verdiği karara gönderme yaparak evlenen kadınların sadece kızlık soyadlarını kullanamazken erkekler için durum farklı olmasını, cinsiyete dayalı “ayrımcılık” olarak niteledi. “MANTIKLI İZAH YOK”Mahkeme, Ünal Tekeli davasına ilişkin kararında Avrupa Devletleri arasında ailenin soyadı seçiminde eşler arasında eşitlik olması yönünde bir konsensüs bulunduğunu vurguladığını anımsatırken Türk hükümetinin aynı davaya ilişkin dile getirdiği “Aileye kocanın soyadının verilmesinin, aile birliğini yansımayı amaçlayan bir gelenekten kaynaklandığı” argümanının “belirleyici bir faktör” olmadığı değerlendirmesinin yapıldığına dikkat çekti. Evlenen kadınların eşlerinin soyadlarını alma zorunluluğunun “objektif ve mantıklı bir izahı”nın bulunmadığını söyleyen Mahkeme, kararında başvuru yapan kişinin tazminat talebinde bulunmadığı için tazminat belirlemedi.
Yaşam
28 Mayıs 2013 - 17:57
Güncelleme: 28 Mayıs 2013 - 18:01
Kızlık Soyadı'nda Yeni Karar...
Türkiye’de evli kadınların sadece kızlık soyadını kullanamaması ihlal sayıldı.
Yaşam
28 Mayıs 2013 - 17:57
Güncelleme: 28 Mayıs 2013 - 18:01