Alexa



Şarkıcı Tarkan'dan "ALGI" Çıkışı: Kimseden Rant Beklentim Yok!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki (İBB) imar dosyası ile ilgili rant iddialarına ilişkin sosyal medya hesabı üzerinden açıklamada bulunan Şarkıcı Tarkan Tevetoğlu, hakkında yapılan ithamlara üzüldüğünü arsa ile ilgili kimseden bir rant beklentisinin olmadığını belirtti.

Güncel 23.01.2020, 01:23 23.01.2020, 02:10
Şarkıcı Tarkan'dan "ALGI" Çıkışı: Kimseden Rant Beklentim Yok!

Sevilen ses sanatçısı Şarkıcı  Tarkan Tevetoğlu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki (İBB) imar dosyası ile ilgili rant iddialarına ilişkin sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada,yapılan ithamlara üzüldüğünü belirterek arsa ile ilgili kimseden bir rant beklentisinin olmadığını kaydetti.

Son günlerde gerek yazılı basında gerek sosyal medyada hakkında yapılan haksız ithamları değerlendiren Tevetoğlu, "beni son derece üzmüştür. Söz konusu arsa ile ilgili kimseden bir rant beklentim ya da ayrıcalık istemim olmamıştır, olmaz da.Konuyla ilgili 13 yılı aşkın süredir ben de her vatandaş gibi hukuksal haklarımı kullanarak başvurularımı yapmış ve mağduriyetimin giderilmesi için bu doğrultuda ilerlemişimdir. Benimle ilgili olumsuz bir algı yaratmaya çalışan kaynakların daha duyarlı olmalarını ve aslı olmayan bilgilerle kamuoyunu etkilemeye çalışmamalarını rica ediyorum." dedi.

Şarkıcı Tarkan, Konuyla ilgili detaylı teknik bilgi ve hukuki açıklamanın hukuk danışmanları tarafından kamuoyu ile ayrıca paylaşılacağını da belirtti.

TARKAN’IN 13 YILLIK İMAR

Tarkan ve ablası Handan Menekşe’nin sahibi olduğu HİTT Müzik Prodüksiyon Tanıtım Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şirketi, 2007 yılında Bayrampaşa Cevatpaşa Mahallesi’nde bir arazi satın aldı. Hidayet Türkoğlu Spor Kompleksi’nin kuzeyinde ve cadde kenarında bulunan 5 bin 283 metrekarelik arazinin imarını değiştirmek için daha önce 5 kez İBB’ye başvuruda bulunuldu. Akaryakıt istasyonu ve otel yapmak için yapılan başvurular daha önce belediye tarafından reddedilen Tarkan, altıncı kez başvurusunu tekrarladı. Tarkan’ın, imar dosyası, geçtiğimiz günlerde 6’ncı kez İBB Meclis’ine geldi. İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun uygun görmeyip raporunu bu yönde hazırladığı imar değişikliği teklifi, oylama sırası geldiğinde İmar Komisyonu tarafından geri çekildi. Dosyanın neden geri çekildiğine ilişkin Meclis’e açıklama yapılmazken, Tarkan’ın şirketi tarafından belediyenin kabul edebileceği yeni bir teklifin sunulmuş olabileceği ileri sürülüyor.

Hitt Müzik Prodüksiyon Ltd Ve Tarkan TEVETOĞLU adına VekiIi Av. Yunus EGEMENOĞLU tarafından yapılan açıklama şöyle:

Müvekkil Tarkan Tevetoğlu'nun ortakları arasında yer aldığı Hitt Müzik Prodüksiyon Tanıtım Turizm San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne ait taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak bu açıklamayı yapmak zorunda kalmış bulunmaktayız.

Haberlere konu Bayrampaşa'da yer alan 5283 m2'lik ilgili taşınmaz, 24.5.2007 tarihinde Hitt Müzik tarafından 2013 m2 si imarlı konut alanı olarak diğer bir ifade ile imar ve inşaat izni mevcut olarak satın alınmıştır.

13.5.2016 tarihinde ise İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından imar planı tadilat' ile ilgili alanı da kapsar ulaştırma kavşağı düzenlenmiş ve Hitt Müzik Şirketi'ne ait haberlere konu taşınmazdaki 2.013 m2 olan imanı konut alanı, 980 m2 kalarak kullanılamaz hale gelmiştir. Söz konusu plan değişikliği ile Şirkete ait olan taşınmaz, idarenin tek taraflı tasarrufuyla kullanılamaz hale getirildiği için mağduriyetin giderilmesine yönelik, her kişi ya da kurumun yapacağı gibi, imar değişikliği teklifleri/itirazları 2016 yılından itibaren ilgili makamlara sunulmuş, ayrıca 2017 yılında İstanbul 11. İdare Mahkemesi nezdinde de iptal davası açılmıştır.

Resmi kurumların ve Türkiye'nin önde gelen üniversitelerinden olan Mimar Sinan Üniversitesi'ndeki şehir plancısı ve ulaştırma uzmanı olan öğretim üyesi hocaların da yerinde incelemeleri ile tüm vatandaşlara tanınan yasal haklar çerçevesinde hareket edilmiş; taşınmazın kullanılamaz hale getirilmesinden dolayı yaşanan mağduriyetin hakkaniyetli bir biçimde giderilmesi talep edilmiştir. Hitt Müzik tarafından taşınmazın bir kısmının yol ve yeşil alan olarak kullanılması amacıyla bedelsiz bir biçimde Idare'ye terk edilmesi de kabul edilmiştir.

Hali hazırda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İstanbul 11. İdare Mahkemesi nezdinde hukuki süreçler devam etmektedir. Her kişi ve kuruma tanınan yasal hakların kullanılması çerçevesinde hareket edilmektedir. Müvekkil, hak kaybı yaşayan her vatandaş gibi hukuk çerçevesinde haklarını aramaktadır.

Hitt Müzik Şirketi'ne ait taşınmaz ile ilgili olarak satın alma tarihinden sonraki imar planı değişiklikleri sebebiyle yaşanan mağduriyetin giderilmesine yönelik yaklaşık 13 yıldır — her kişi ve kuruma tanınan- itiraz ve dava hakları kullanılmakta olup haber konusu dilekçemiz 2017 yılında yapılmış eski bir başvurudur. Algı kirliliğine sebebiyet vermemek adına bu paylaşımı kamuoyunun bilgisine sunarız.

Hitt Müzik Prodüksiyon Ltd Ve

Tarkan TEVETOĞLU
VekiIi : Av. Yunus  EGEMENOĞLU


 

Kaynak: KAPSAMHABER
Yorumlar (0)
11°
parçalı az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20