Feyzioğlu'ndan "bölünme" önerisi

Feyzioğlu, HSYK'nın yüksek hakimler kurulu ve yüksek savcılar kurulu olarak bölünmesini önerdi.

Gündem 22.01.2014, 15:01 22.01.2014, 15:08
 Feyzioğlu'ndan
 Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) yüksek hakimler kurulu ve yüksek savcılar kurulu olarak bölünmesini önererek, "Belli sayıda Yüksek Hakimler Kurulu üyesinin ve belli sayıda Yüksek Savcılar Kurulu üyesinin TBMM tarafından seçilmesi sağlanmalıdır" dedi.

Feyzioğlu, TBB'de düzenlediği basın toplantısında, adalet için etkin, bağımsız, tarafsız, adil yargılama yapacak bir sistemin kurulmak zorunda olduğunu, yaşanan krizden bir fırsat çıkarılması gerektiğini dile getirdi.

"Yolsuzluk soruşturmalarının engellendiği algısı hukuk sistemimize çok büyük zarar veriyor" diyen Feyzioğlu, paralel devlet iddialarının, yurttaşların elinden hukuki güvenlik hissini aldığını ifade etti.

Önceki haftalarda yargıdaki gelişmelere ilişkin söylemlerinin eleştirildiğini belirten Feyzioğlu, bu durumun kararlılıklarını artırdığını söyledi. Yapacakları ve yaptıkları önerilerin terör örgütü ele başı Abdulah Öcalan'ın affıyla en ufak bir ilgisi olmadığını vurgulayan Feyzioğlu, önerilerinin bu pencereden değerlendirilmemesini istedi.

HSYK Kanunu'na ilişkin değişiklik teklifinin yeni bir gerginlik ortamı yarattığını ifade eden Feyzioğlu, "HSYK'yı düzenlemeye yönelik kanun teklifi yargı bağımsızlığına kuşkusuz aykırıdır. Ancak bu teklife yargı bağımsızlığının evrensel ilkelerini temel alarak karşı çıkışımız, bugünkü HSYK'nın yapısını savunduğumuz anlamına asla gelmez. Bugünkü HSYK'nın yapısının Türkiye'de yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını sağlamadığı her türlü tartışmadan uzaktır" dedi. 

Değişiklik teklifinin bir çok bakımdan anayasaya aykırı olduğunu savunan Feyzioğlu, teklifin geri çekilmesini istedi.

HSYK'nın mevcut yapısının da savunulamayacağını ifade eden Feyzioğlu, "Daha dün 12 Eylül 2010 referandumu öncesinde HSYK'nın o zamanki önerilen yapısına karşı çıkanların, 'hayır' oyu verenlerin bugünkü değişiklik teklifi karşısında sadece değişiklik teklifine karşı çıkmakla yetinmeyip bugünkü yapıyı savunur pozisyona girdikleri algısını çok yanlış ve çelişkili buluyoruz" diye konuştu. 

Feyzioğlu, HSYK'nın yapısına ilişkin düzenlemenin üzerinde uzlaşılacak bir anayasa değişikliği yoluyla olabileceğini söyledi.

-"TBMM, Kurullara belli sayıda üye seçebilir"

Bugünkü sistemin, değişiklik teklifinin ve 12 Eylül 2010 referandumu öncesindeki sistemin yanlış olduğunu savunan Feyzioğlu, HSYK'nın yapısına yönelik önerilerini paylaştı.

HSYK'nın Yüksek Hakimler Kurulu ve Yüksek Savcılar Kurulu olarak ikiye ayrılması gerektiğini ifade eden Feyzioğlu, kurullarda görev yapacak yüksek yargı kaynaklı üyelerin, bu organların kendi üyeleri arasından seçilmesi, ilk derece hakim ve savcıların da kendi aralarında seçim yapıp kurullara üye göndermesi gerektiğini kaydetti.

Bu seçimlerin şaibesiz ve seçmen iradesini baskı altına almayacak şekilde yapılmasının şart olduğunu dile getiren Feyzioğlu, şöyle devam etti:

"Belli sayıda Yüksek Hakimler Kurulu üyesinin ve belli sayıda Yüksek Savcılar Kurulu üyesinin TBMM tarafından seçilmesi sağlanmalıdır. Ancak RTÜK modeli iflas etmiş bir modeldir, sonuçları bellidir. İflas etmiş bir modelin yargıda yeni iflaslara sebebiyet vermemesi için model alınması doğru olamaz. Dünya ne yapıyorsa biz de onu yapmalıyız. İktidarın ve muhalefetin uzlaşısını sağlayacak 2/3 nitelikli çoğunlukla Meclis'in belli sayıda üye seçmesi kabul edilmelidir. Böylece demokratik meşruiyet ve yasama organına hesap verebilirlik yargı açısından sağlanmalıdır."

-TBB'nin önerisi

Bu arada, Feyzioğlu'nun önerdiği yeni yapıda Yüksek Hakimler Kurulunun 17 üyesi bulunuyor. Yargıtay Başkanının kurul başkanı olması, kurulda, Yargıtay Genel Kurulunun mensubu hakimler arasından seçilen 3, Danıştay Genel Kurulu mensubu hakimler arasından seçilen 2, Cumhurbaşkanı tarafından atanan 1, TBMM'nin 3'te 2 çoğunlukla doğrudan seçtiği 3, ilk derece hakimlerinin kendi aralarından seçeceği 4, TBB Genel Kurulunca avukatlar arasından seçilecek 2 ve Yargıtay Genel Kurulunun Yargıtay Başsavcılığında görevli savcılar arasından seçtiği 1 üyenin bulunması öngörülüyor.

Yüksek Savcılar Kurulunun ise 11 üyeden oluşması ve Yargıtay Başsavcısının kurula Başkanlık yapması öneriliyor. Önerilen kurul yapısında, Yargıtay Genel Kurulunun Yargıtay Başsavcılığında görev yapan savcılar arasından seçtiği 2, mensubu olan hakimler arasından seçtiği 1, Danıştay Genel Kurulunun Danıştay Başsavcılığında görev yapan savcılar arasından seçtiği 1, ilk derecede görev yapan savcıların kendi aralarından seçtiği 3, TBMM'nin 3'te 2 çoğunlukla seçtiği 1, Cumhurbaşkanının atadığı 1 ve TBB Genel Kurulunun avukatlar arasından seçtiği 1 üye bulunuyor.

-Sorular

Konuşmasının ardından soruları yanıtlayan Feyzioğlu, HSYK kararnamesine ilişkin soru üzerine, ülkede daha fazla yargıya güveni sarsmanın kimseye bir getirisinin olmadığını ifade ederek, "Tabii ki büyük operasyonları sıkıntılı buluyoruz. Ama bunu söylerken, dünü sahiplenmek, dünün acılarını yaşatanları alkışlamak, kahramanlaştırmak, 'onlar önemli devlet adamlarıdır' demek işte burada da yokuz" diye konuştu.

"Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının Yüce Divan'da yargılanmasına ilişkin tasarı yasalaşırsa İlker Başbuğ bundan faydalanabilir mi?" sorusu üzerine Feyzioğlu, yeniden yargılama formülü üzerindeki çalışma sürüyor. 1-2 gün içinde Sayın Adalet Bakanıyla tabii ki görüşeceğiz. Daha önce telefon görüşmelerimiz oldu. Yürüdüğünü söyleyebilirim" ifadelerini kullandı.

Kanun tasarısının, Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanlarının soruşturulması haklarında dava açılmasını Başbakan'ın iznine bağladığını anlatan Feyzioğlu, "İlker Başbuğ özel durumunda kovuşturma aşaması başlamış, hüküm verilmiş ve Yargıtay'da. Yargıtay bu aşamalar geçildiği için bir durma kararı verip 'Başbakan izin veriyor mu' diye sorar mı sormaz mı bilemiyorum. Ama izin şartı geçmişe uygulanmak isteniyorsa, yasada, 'izin şartı, devam etmekte olan bütün davalar için de uygulanır denmesi' gerekiyor. Bu dendiği takdirde izin verilmediğinde Yargıtay'ın bozma kararı vermesi gerekir. Yargıtayın takdiridir ama bu haliyle yeterli olmayabilir. Yine bir geçici maddeye ihtiyaç var" değerlendirmesinde bulundu.
Yorumlar (0)
20°
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 31 66
2. Trabzonspor 31 62
3. Sivasspor 31 54
4. Beşiktaş 31 53
5. Galatasaray 31 52
6. Alanyaspor 31 51
7. Fenerbahçe 31 50
8. Gaziantep FK 31 41
9. Göztepe 31 39
10. Antalyaspor 31 38
11. Kasımpaşa 31 36
12. Gençlerbirliği 31 33
13. Malatyaspor 31 32
14. Denizlispor 31 32
15. Çaykur Rizespor 31 32
16. Kayserispor 31 31
17. Konyaspor 31 30
18. Ankaragücü 31 26
Takımlar O P
1. Hatayspor 32 60
2. Erzurum BB 32 56
3. Adana Demirspor 32 55
4. Bursaspor 32 55
5. Akhisar Bld.Spor 32 54
6. Fatih Karagümrük 32 53
7. Altay 32 51
8. Ümraniye 32 44
9. Keçiörengücü 32 44
10. Giresunspor 32 44
11. Menemen Belediyespor 32 42
12. İstanbulspor 32 37
13. Balıkesirspor 32 35
14. Altınordu 32 33
15. Boluspor 32 30
16. Osmanlıspor 32 27
17. Adanaspor 32 21
18. Eskişehirspor 32 12
Takımlar O P
1. Liverpool 34 92
2. Man City 34 69
3. Chelsea 34 60
4. Leicester City 34 59
5. M. United 34 58
6. Wolverhampton 34 52
7. Sheffield United 34 51
8. Arsenal 34 50
9. Tottenham 34 49
10. Burnley 34 49
11. Everton 34 45
12. Southampton 34 44
13. Newcastle 34 43
14. Crystal Palace 34 42
15. Brighton 34 36
16. West Ham 34 31
17. Watford 34 31
18. Bournemouth 34 28
19. Aston Villa 34 27
20. Norwich City 34 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 77
2. Barcelona 35 76
3. Atletico Madrid 35 63
4. Sevilla 35 63
5. Villarreal 35 57
6. Getafe 35 53
7. Real Sociedad 34 51
8. Valencia 35 50
9. Athletic Bilbao 35 48
10. Granada 34 47
11. Osasuna 35 45
12. Levante 35 43
13. Real Betis 35 41
14. Real Valladolid 35 39
15. Eibar 35 36
16. Celta de Vigo 35 36
17. Deportivo Alaves 34 35
18. Mallorca 35 32
19. Leganés 35 29
20. Espanyol 35 24