“Paralı Askerlik” bedelini ödemek suretiyle askerlik yapmamak…
“Paralı Asker” ise parası karşılığı asker olmak…
ikisi birbirinden farklı kavramlar;
Bugün ülkemizde “paralı askerlik”, bedelli askerlik tartışmaları ile “paralı asker” yani “profesyonel ordu” tartışmaları birlikte gündeme getiriliyor…
“Paranın askeri” ise; küresel güçlerin, özellikle ABD, Fransa gibi ülkelerin amacı savaşmak olan özelleşmiş ordularının uzantıları “özel savunma şirketleri”ne bağlı askerler olarak tanımlanıyor...
“Paralı/bedelli askerlik” ile varacakları son nokta maalesef bir ABD modeli olan “özel savunma şirketleri” aracılığıyla sadece “paranın askeri” olmaya kadar gidiyor…
Zorunlu askerlik ağır ve kutsal bir yükümlülük olsa da “Ulus Devlet”in temel taşlarından birisi…
Hal böyle olunca “ulus devlet ile sorunu olanlar”ın sürekli olarak “paralı asker” söylemlerinin altında başka bir neden aramak gerek!
Tarihte paralı askerlik, milliyetçilik akımı ortaya çıkana kadar yaşamaya devam etmiş, ulus-devletlerin oluşması/yaygınlaşması sonrası paralı askerlik gözden düşmüştür.
1789 Fransız Devrimi tüm Avrupa ve Batı dünyasına milliyetçilik ideolojisini yayarken herkesin ülkesi için askerlik yapması ve savaşması gerektiği ve başka bir bayrak altında savaşanların onursuz olduğu görüşü de yaygınlık kazanmış.
Fransız Devriminden sonra paralı askerlik hizmeti ahlaksızlık olarak görülmüş ve paralı askerlerin kullanılması sert tepkilere neden olmuş…
***
“Ulus Devlet” ve “Üniter Devlet” yapısını tartışanların, tartışmadan hemen sonra dile getirdikleri “Paralı asker” tartışmasının devamında gelinmek istenen noktalar değişik zamanlarda medyaya sistematik olarak konu edildi…
Bu tartışmaların başında, “Paralı asker şehit olur mu?” tartışması var ki toplumu derinden yaralayabilecek ve temel değerlerini yerinden sarsabilecek hassas bir konu…
Hüseyin Kurt
“Paralı Asker” ise parası karşılığı asker olmak…
ikisi birbirinden farklı kavramlar;
Bugün ülkemizde “paralı askerlik”, bedelli askerlik tartışmaları ile “paralı asker” yani “profesyonel ordu” tartışmaları birlikte gündeme getiriliyor…
“Paranın askeri” ise; küresel güçlerin, özellikle ABD, Fransa gibi ülkelerin amacı savaşmak olan özelleşmiş ordularının uzantıları “özel savunma şirketleri”ne bağlı askerler olarak tanımlanıyor...
“Paralı/bedelli askerlik” ile varacakları son nokta maalesef bir ABD modeli olan “özel savunma şirketleri” aracılığıyla sadece “paranın askeri” olmaya kadar gidiyor…
Zorunlu askerlik ağır ve kutsal bir yükümlülük olsa da “Ulus Devlet”in temel taşlarından birisi…
Hal böyle olunca “ulus devlet ile sorunu olanlar”ın sürekli olarak “paralı asker” söylemlerinin altında başka bir neden aramak gerek!
Tarihte paralı askerlik, milliyetçilik akımı ortaya çıkana kadar yaşamaya devam etmiş, ulus-devletlerin oluşması/yaygınlaşması sonrası paralı askerlik gözden düşmüştür.
1789 Fransız Devrimi tüm Avrupa ve Batı dünyasına milliyetçilik ideolojisini yayarken herkesin ülkesi için askerlik yapması ve savaşması gerektiği ve başka bir bayrak altında savaşanların onursuz olduğu görüşü de yaygınlık kazanmış.
Fransız Devriminden sonra paralı askerlik hizmeti ahlaksızlık olarak görülmüş ve paralı askerlerin kullanılması sert tepkilere neden olmuş…
***
“Ulus Devlet” ve “Üniter Devlet” yapısını tartışanların, tartışmadan hemen sonra dile getirdikleri “Paralı asker” tartışmasının devamında gelinmek istenen noktalar değişik zamanlarda medyaya sistematik olarak konu edildi…
Bu tartışmaların başında, “Paralı asker şehit olur mu?” tartışması var ki toplumu derinden yaralayabilecek ve temel değerlerini yerinden sarsabilecek hassas bir konu…
Hüseyin Kurt