Semih Yalçın'dan 'Ayasofya Cami' Açıklaması

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkan Yardımcısı Prof. Dr. E. Semih Yalçın, 'Ayasofya’nın Statüsü hakkında' yazılı basın açıklamasında bulundu.

MHP 10.07.2020, 14:22
Semih Yalçın'dan 'Ayasofya Cami' Açıklaması

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkan Yardımcısı İstanbul Milletvekili Prof. Dr. E. Semih YALÇIN, “Ayasofya’nın Statüsü hakkında” yaptığı açıklamada, Ayasofya’nın, Türk milletinin İstanbul’da ve üç kıtadaki egemenlik haklarının ve varlık iadesinin somut delili, inkâr edilemez sembolü olduğunun herkes farkında olduğunu belirtti.

Beyhude rüyalar görülmesi çok manidar

Danıştay 10. Dairesi’nin; Ayasofya’ya müze statüsünü veren 1934 tarihli Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada kararın açıklaması beklendiğini dile getiren Semih Yalçın, "Söz konusu karar açıklanmadan önce, MHP olarak; milletimizin vazgeçilmez egemenlik hakları ve bekası açısından büyük önem taşıyan bazı hususların altını bir kez daha çizmeyi görev biliyoruz.  Batı dünyasında hâlâ Ayasofya’nın unutulmamış olması ve 576 yıl önce sonsuza dek Türklere ait bir varlık hâline gelmiş olan bu ibadethaneyle ilgili beyhude rüyalar görülmesi çok manidardır." dedi.

Yunanistan ise İstanbul’u yeniden Konstantinopolis yayıp Bizans başkenti hâline getirmeyi ve Ayasofya’yı yeniden kiliseye dönüştürmeyi hayal etmiştir.

Yüzyıllarca süren Haçlı seferlerine son veren ve tarihin akışını değiştiren büyük bir hamlenin küresel etkileri karşısında duyulan eziklik ve aşağılık duygusunun, hafızalardan silinmediğinin anlaşıldığını ifade eden Yalçın, "Osmanlı Devleti’nin Batılı güçlerle yaptığı askerî, siyasi ve diplomatik savaşlarda; hep bu sinsi ve aşağılık emellerin yansımaları görülmektedir. Birinci Dünya Savaşı sonunda İngiltere güdümündeki Yunan askerleri tarafından Batı Anadolu’nun işgal edilmesinin arkasında da benzer hedefler vardır. Yunanistan ise İstanbul’u yeniden Konstantinopolis yayıp Bizans başkenti hâline getirmeyi ve Ayasofya’yı yeniden kiliseye dönüştürmeyi hayal etmiştir. Anlaşılan o ki Ayasofya hakkında hadsiz değerlendirmelerde bulunan Atina ve Yunanistan Başpiskoposu Ieronimos’un şuuraltında da bu imkânsız rüya, bu bahtsız ütopya vardır." dedi.

Türkiye’ye ayar vermeye cüret eden Batılı politikacılar da sadece Yunanistan’da değil...

"Ayasofya'nın ibadete açılmasına ilişkin; Başpiskoposun, "Türkiye bunu yapmaya cüret edemez.” demesi, bizim için ezik bir ümit ve zavallı bir temenni ilanından fazla değer taşımamaktadır. Türkiye’nin iç işlerine karışmaya yeltenen bu kendini ve yerini bilmez din adamı, uluslararası alanda Hristiyan dünyasının dikkatini çekerek Ankara’nın Ayasofya üzerindeki tasarrufu konusunda caydırıcı olacağını sanıyorsa aldanmaktadır." ifadelerini kullanan Semih Yalçın, açıklamasını şu şekilde devam ettirdi;

"Başpiskopos, öncelikle neden Atina’da hiçbir cami bulunmadığını sorgulamalıdır. Selanik’ten Mora’ya kadar geniş bir alanda Osmanlı bakiyesi yüzlerce tarihî eserin hoyratça ve vandallıkla neden yok edildiğini dünya kamuoyuna açıklamalıdır. Türkiye’ye ayar vermeye cüret eden Batılı politikacılar da sadece Yunanistan’da değil; bütün Balkanlarda turistik ve kültürel açıdan paha biçilemeyecek kadar kıymetli olan Osmanlı bakiyesi binlerce ibadethane ve dünya mirası tarihî eserin neden barbarca yıkılıp izlerinin silindiğinin hesabını vermelidir.

Ayasofya üzerindeki hakkımız tartışmaya bile açılamayacak kadar berrak ve nettir

Batılı politikacılar ve din adamları tarafından Ayasofya’nın gündeme getirilmesi, elbette Türkiye’nin egemenlik haklarına saldırıdır. Ancak mesele egemenlik haklarından ibaret değildir. Ayasofya meselesi, sadece Fatih’in 567 yıl önce bu tarihî yapıyı camiye kalbetmesinden ibaret de değildir. Ayasofya’nın, Türk milletinin İstanbul’da ve üç kıtadaki egemenlik haklarının ve varlık iadesinin somut delili, inkâr edilemez sembolü olduğunun herkes farkındadır. Ayasofya üzerindeki hakkımız tartışmaya bile açılamayacak kadar berrak ve net, üzerinde hiçbir ülkenin fikir serdedemeyeceği kadar sabittir. Asıl mesele; Türk milletinin, şehit kanlarıyla sulanan bu mübarek topraklardaki egemenliğinin kalıcı ve ebedî olacağını Millî Mücadele sırasında bir tokat gibi müstevlilerin suratına indirmesinin acısının unutulmamasıdır.

Ayasofya, cihanşümul yönetim anlayışını İstanbul’da somutlaştıran bir abidedir

Ayasofya’nın gündemde tutularak bağımsız Türk yargısını etkileme ve hükümetin bu alandaki tasarrufunu engelleme çabalarının arka planında, Salip’le Hilal’in mücadelesi vardır. Ayrıca Ayasofya’nın sadece inanç ekseninde değerlendirilmesi, onun milletimiz açısından taşıdığı tarihî değeri sınırlamak olur. Ayasofya’nın varlığı küresel nitelikli ama kimliği millîdir. Milletimizin Ayasofya’ya bakışının arkasında, büyük bir devlet geleneği ve insanlığın ebedi saadetini temin etme ülküsü yatmaktadır. Ayasofya, cihanşümul yönetim anlayışını İstanbul’da somutlaştıran bir abidedir. Öte yandan Türkiye; ibadet hürriyeti ve kutsal mekânların korunması konusunda en çok titizlik gösteren, farklı din ve inançlara en geniş serbestiyi tanıyan ülkelerin başında gelmektedir.

Egemenliğimize ne el, ne de dil uzatılmasına izin veririz

İstanbul’dan Kars’a, Edirne’den Hakkâri’ye kadar Türkiye topraklarının dört bir yanında üç semavi dinin ibadethaneleri; büyük bir özgürlük havası içinde hizmet vermektedir. Bu husus; milletimizin tarihî müsamaha, insana hizmet ve yönetim anlayışının en dikkate değer yanlarındandır. Tarihe ve beşeriyete böylesine yüksek değerler kazandırmış bir milletin egemenliğini sorgulamak; Atina’daki üç beş papazın, okyanus ötesinden ve Avrupa’dan küresel jandarma rolüne soyunan siyasetçilerin haddine düşmez. Egemenliğimize ne el, ne de dil uzatılmasına izin veririz. Milletimiz; egemenlik hakları söz konusu olduğunda caydırıcı olmaya niyetlenen hiçbir haricî odağa boyun eğmemiştir, bundan sonra da eğmeyecektir.

Türkiye’nin egemenlik haklarına dil uzatmaya yeltenen küresel aktörler

Türk milleti adına karar alan yargı mercii de, vazgeçilmez hak ve çıkarlarımızı göz ardı edecek bir karar vermeyecektir. Danıştay’ın ilgili dairesinden; bizi sorgulamaya cüret eden Batılı siyasetçilerle hâlâ Hilal-Salip kavgası uman ve aklı mazide kalmış bazı din adamlarına tarihî ders mahiyetinde bir karar çıkmasını bekliyoruz. Danıştay 10. Dairesi’nin; millet adına karar verirken millî irade ve temayülü dikkate alacağına, ayrıca Ayasofya’nın vakıf malı statüsünde olduğu gerçeğini göz önünde bulunduracağına inanıyoruz. Ayasofya’nın statüsüyle ilgili nihai karar hakkı ve yetkinin, egemenlik ve bağımsızlık hukukumuzun millet adına icrai temsilcisi olan hükümete ait olduğunu kamuoyuna hatırlatıyoruz.

Hükümetin de son kararı verirken, Ayasofya’nın ibadete açılması yönünde millet nezdinde beliren arzu ve kamuoyuna yansıyan iradeyi görmezden gelmeyeceğini biliyoruz. Hükümetin, büyük ecdadımız Fatih Sultan Mehmet’in bıraktığı tarihî vasiyeti de göz önüne alacağından şüphe duymuyoruz. Son olarak; Türkiye’nin egemenlik haklarına dil uzatmaya yeltenen küresel aktörlere, - tarihte hep yaptığımız gibi - yeni bir tarihî ders vermenin tam zamanı olduğunu duyuruyoruz. MHP olarak; hükümetin millî çıkarlarımız paralelinde alacağı kararın arkasında var gücümüzle, - milletten aldığımız kuvvetle-  yalçın kaya gibi duracağımızı şimdiden bir kez daha ilan ediyoruz.

Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 34 69
2. Trabzonspor 34 65
3. Beşiktaş 34 62
4. Sivasspor 34 60
5. Alanyaspor 34 57
6. Galatasaray 34 56
7. Fenerbahçe 34 53
8. Gaziantep FK 34 46
9. Antalyaspor 34 45
10. Kasımpaşa 34 43
11. Göztepe 34 42
12. Gençlerbirliği 34 36
13. Konyaspor 34 36
14. Denizlispor 34 35
15. Çaykur Rizespor 34 35
16. Malatyaspor 34 32
17. Kayserispor 34 32
18. Ankaragücü 34 32
Takımlar O P
1. Hatayspor 34 66
2. Erzurumspor 34 62
3. Adana Demirspor 34 61
4. Akhisar Bld.Spor 34 57
5. Fatih Karagümrük 34 56
6. Bursaspor 34 56
7. Altay 34 54
8. Keçiörengücü 34 50
9. Menemen Belediyespor 34 44
10. Giresunspor 34 44
11. Ümraniye 34 44
12. İstanbulspor 34 40
13. Balıkesirspor 34 38
14. Altınordu 34 37
15. Boluspor 34 33
16. Osmanlıspor 34 30
17. Adanaspor 34 21
18. Eskişehirspor 34 12
Takımlar O P
1. Liverpool 38 99
2. Man City 38 81
3. M. United 38 66
4. Chelsea 38 66
5. Leicester City 38 62
6. Tottenham 38 59
7. Wolverhampton 38 59
8. Arsenal 38 56
9. Sheffield United 38 54
10. Burnley 38 54
11. Southampton 38 52
12. Everton 38 49
13. Newcastle 38 44
14. Crystal Palace 38 43
15. Brighton 38 41
16. West Ham 38 39
17. Aston Villa 38 35
18. Bournemouth 38 34
19. Watford 38 34
20. Norwich City 38 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 87
2. Barcelona 38 82
3. Atletico Madrid 38 70
4. Sevilla 38 70
5. Villarreal 38 60
6. Real Sociedad 38 56
7. Granada 38 56
8. Getafe 38 54
9. Valencia 38 53
10. Osasuna 38 52
11. Athletic Bilbao 38 51
12. Levante 38 49
13. Real Valladolid 38 42
14. Eibar 38 42
15. Real Betis 38 41
16. Deportivo Alaves 38 39
17. Celta de Vigo 38 37
18. Leganés 38 36
19. Mallorca 38 33
20. Espanyol 38 25