Sebahat Tuncel yeniden hakim karşısında

Eski milletvekili Sebahat Tuncel’in terör örgütü üyeliğinden yargılandığı davaya devam edildi. Tuncel’in vekilliği düşmesi üzerine yeniden başlayan yargılamada eski vekil, işsiz ve geliri olmadığını söyledi.

Siyaset 25.06.2015, 13:56 25.06.2015, 14:02
Sebahat Tuncel yeniden hakim karşısında

Eski milletvekili Sebahat Tuncel’in terör örgütü üyeliğinden yargılandığı davaya devam edildi. Tuncel’in vekilliği düşmesi üzerine yeniden başlayan yargılamada eski vekil, işsiz ve geliri olmadığını söyledi.

İlk yargılamada aldığı hapis cezası Yargıtay tarafından onan Tuncel hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM), hak ihlali kararı verince yargılamanın yenilenmesine hükmedilmişti.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Sebahat Tuncel ve avukatları katıldı. Duruşmayı HDP milletvekilleri Filiz Kerestecioğlu, Hüda Kaya, Sezai Temelli, Nursel Aydoğan, Emine Beyza Üstün ve Ertuğrul Kürkçü de izledi.

Duruşmada Tuncel’in kimlik tespiti yapıldı. Mesleği ve geliri sorulan Tuncel, “Şu anda işsizim, şimdilik gelirim yok.” cevabını verdi. Mahkeme Başkanı Ahmet Korkusuz’un “Emekli olmadınız mı?” sorusu üzerine de “Hayır, yaşa takıldık.” dedi.

Savunma yapan Tuncel, kapatılan Özel Yetkili İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde daha önce savunmasını yaptığını belirtti. Tuncel, “Bana açılan bu dava ve verilen ceza siyasi bir karardır. Verilen kararı da Anayasa Mahkemesi hak ihlali ve hukuka aykırılık yönünden bozmuştur. Bu nedenle önceki karar ortadan kalkmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda beraat kararı verilmesini talep ederim.” dedi.

Avukatı Ercan Kanar, AİHM’nin gizli tanık konusunda yeni bir karar verdiğini hatırlattı. Bu karara göre gizli tanık ifadesi üzerine hüküm kurulamayacağını belirten Kanar, AİHM’in bu kararını mahkemeye sundu. Kanar, “Daha önce verilen karar hukuka aykırıdır. Anayasa Mahkemesi ile bu sabit olmuştur. Müvekkilim hakkında derhal beraat kararı verilmesini istiyorum.” diye konuştu.

Görüşü sorulan savcısı, duruşmaya geçici olarak çıktığını belirtti ve görüşünü açıklamak için süre talep etti.

Savcının ardından tekrar söz verilen sanık avukatlarından Ercan Kanar, müvekkili hakkında derhal beraat kararı verilmesini isteyince mahkeme başkanı, mütalaa olmadan karar verilemeyeceğini söyledi. Aylık tutukluluk incelemesi yapmadıkları için duruşmayı yakın bir tarihe erteleyeceğini kaydeden mahkeme başkanı, “Ben davaları 15 gün ya da en fazla 1 ay ertelerim. Aceleciyim de bu da boyacı küpü değil yani.” dedi. Başkanın sözleri salonda gülüşmelere neden oldu.

Ara kararını açıklayan mahkeme, mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar verdi ve duruşmayı erteledi.

Duruşmanın ardından HDP’li grup ve avukatlar basın açıklaması yaptı. Tuncel’in avukatı Baran Doğan, “Bizim ülkemizde bu dava göstermiştir ki hukuk artık araçsallaşmış, hukuk artık belli siyasal projeleri gerçekleştirmenin alanı haline gelmiştir. Sebahat Tuncel’in milletvekilliği bitti ama diğer siyasal faaliyetleri devam ediyor. Bu yargılama da demoklesin kılıcı gibi Sebahat Tuncel’in başında sallanmamalıdır. Dolayısıyla eğer bu yargılamanın siyasal bir proje olmadığı kanıtlanmak isteniyorsa bu yargılamaya son verilmesi gerekir.” dedi.

HDP Milletvekili Filiz Kerestecioğlu da davayla ilgili AYM’nin kararı ile gizli tanıkla ilgili AİHM’nin dün verdiği kararı hatırlattı. Kerestecioğlu, “AİHM’den çıkan bir karar var. Gizli tanık dinlenilmemesi gerektiğine hükmediyor ve dolayısıyla gizli tanık dinlenerek aslında elde edilen daha doğrusu bunun delil sayılması bu şekilde yargılamanın yapılmasının hukuka aykırılığını tespit eden ve uyulması gereken bir karar.” diye konuştu.

Yargının aracılığıyla siyasetin dizayn edilmemesini umduğunu ifade eden Sebahat Tuncel, “Umuyorum yargı aracılığıyla toplumsal muhalefet baskı altına alınmaz ya da farklı görüşten insanların Türkiye’deki toplumsal sorunlara başka perspektiften bakan yurttaşların sesini kesmek için mahkemeler araç olarak kullanılmaz.” şeklinde konuştu.

Türkiye’de adalete dair çok ciddi güvensizlik oluştuğunu söyleyen Tuncel, “Aslında adalet mülkün temelidir diye ifade edilirken Türkiye’de adalet mekanizması herkes açısından şimdi tartışma konusu haline geldi.” dedi.


IŞİD’IN KOBANİ SALDIRISININ SORUMLUSU AKP


IŞİD’in Kobani’de gerçekleştirdiği belirtilen intihar saldırısına da değinen Tuncel, “Türkiye sınırından bir grup IŞİD çetesinin Kobani’ye gittiğini ve bomba patlattığını, sivillerin hayatını kaybettiğini ve yüze yakın sivilin yaralandığını öğrendik. Bu korkunç bir katliam.” ifadelerini kullandı.

Bu olayın siyasi sorumlusunun AKP olduğunu savunan Tuncel, “Sayın Davutoğlu’ndan Cumhurbaşkanı'ndan bir açıklama bekliyoruz. Gerçekten 8 Haziran sabahı Türkiye’de başka bir durum ortaya çıktı. Türkiye halkları barışa kardeşliğe oy verdiler. Türkiye’de artık baskıcı otoriter politikaya ‘hayır’ dediler.” diye konuştu.

AKP’nin DAEŞ’i (IŞİD) komşu etmek istediğini iddia eden Tuncel. “AKP hükümeti yarın Türkiye’de yaşanacak kaosun ve çatışmanın zemini olacaktır. Oysa Türkiye halkının dostu Kürtlerdir, orada yaşayan Araplar, Türkmenler, Asuri Süryaniler ve Ermenilerdir. Ortadoğu barışının gerçek anlamda sağlanmasının yolu da Kürt sorunun çözümünden geçer.” dedi.

AKP’nin Rojava yönelik politikasının sadece Rojava’yı Kobani’yi ilgilendirmediğini belirten Tuncel, “Türkiye’yi tam da Ankara’yı ilgilendiriyor. Bu aynı zaman da Ankara’nın Türkiye Kürtlerine yaklaşımıdır. Türkiye’deki Kürtler 6-8 Ekim’de gördünüz nasıl ki Kobani’deki saldırılara sessiz kalmadıysa bugün yaşananlara da sessiz kalmayacaktır.” ifadelerini kullandı.


DAVANIN GEÇMİŞİ


Sebahat Tuncel, 'PKK terör örgütü üyesi olmak' suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılmış ve bu ceza Yargıtay tarafından onanmıştı. Avukatların AYM’ye başvurması üzerine verilen uzun tutukluluk ve hak ihlali kararı nedeniyle de yeniden yargılama kararı verilmişti. Son seçimde milletvekili adayı gösterilmeyen Tuncel’in vekilliği düştüğü için yargılanmasına yeniden başlanmıştı.


VEKİL SEÇİLİNCE TAHLİYE OLDU


2007 yılında başlayan yargılamadan kısa süre sonra tutuklu olan Tuncel milletvekili seçilmişti. Bunun üzerine mahkeme, Anayasa’nın 83. maddesi uyarınca ‘milletvekili olarak Meclis kararı olmadıkça tutukluluk haline ve yargılamasına devam edilemeyeceği’ gerekçesiyle tahliye etmişti.

TAHLİYE GEREKÇESİ DEĞİŞTİ


Başsavcılık ise bu karara itiraz etmişti. Başsavcılık, Anayasa’nın 14. maddesinde devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü amaçlayan faaliyetlerin, yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğunu ve istisna teşkil ettiğini belirterek, bu faaliyetlerin de TCK ve Terörle Mücadele Kanunu’nda gösterildiğini kaydetti. Tuncel hakkında düzenlenen iddianamedeki sevk maddelerinin de bu kapsamda bulunduğunu ifade eden Başsavcılık, Tuncel’in yasama dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle tahliye edilmesinin yasa hükümlerine aykırı olduğunu vurgulamıştı. Tahliye gerekçesinin düzeltilmesi istenmişti. Bu talebi değerlendiren mahkeme, yasama dokunulmazlığıyla ilgili hükümle birlikte değerlendirme yapılması gerekirken maddi hata sonucu tahliye kararında bu değerlendirmenin yapıldığını belirterek, Başsavcılığın itirazını kabul etmişti. Mahkeme, Tuncel’in tahliye gerekçesini de ‘milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması’ şeklinde değiştirmişti. Tuncel yaklaşık 9 ay tutuklu kalmıştı.

İLK MÜTALAADA 15 YILA KADAR HAPSİ İSTENMİŞTİ


14 Şubat 2008’de verilen mütalaada Tuncel’in suç tarihinde DTP delegesi olduğunu kendisine ait pasaport ile yasal yollardan 12 Haziran 2004 tarihinde Şırnak Habur sınır kapısından Kuzey Irak’a geçtiğini, PKK/ Kongra- Gel silahlı örgütünün 2004 yılı Temmuz ayında Kuzey Irak’taki kamplarında yapılan PKK/KONGRA-GEL /PRD Kongresine örgüt mensuplarının giydiği kıyafetle katıldığını anlatmıştı. 20 Ağustos 2004 yılında Habur sınır kapısından yurda giriş yaptığı 5 kasım 2006 tarihinde de Bağcılar DTP binasında PKK/Kongra-gel terör örgütünün üst düzey yöneticilerinin toplantı yaptıklarına dair alınan istihbari bilgiye istinaden yapılan aramada, sanığın Bağcılar DTP ilçe binasında toplantı yapıldığı sırada yakalandığını belirten savcı, “Sanığın PKK/ Kongra-Gel terör örgütü üyesi olduğunun, daha önce örgüt adına faaliyetlerde bulunan tanık İbrahim Çakmaz’ın mahkeme aşamasında değişmeyen ifade ve teşhisleri ile ve tüm dosya kapsamın ile anlaşılmıştır.” demişti. Savcı, Tuncel’in ‘Terör örgütü üyesi olmak’ suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti. 
Yorumlar (0)
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 34 69
2. Trabzonspor 34 65
3. Beşiktaş 34 62
4. Sivasspor 34 60
5. Alanyaspor 34 57
6. Galatasaray 34 56
7. Fenerbahçe 34 53
8. Gaziantep FK 34 46
9. Antalyaspor 34 45
10. Kasımpaşa 34 43
11. Göztepe 34 42
12. Gençlerbirliği 34 36
13. Konyaspor 34 36
14. Denizlispor 34 35
15. Çaykur Rizespor 34 35
16. Malatyaspor 34 32
17. Kayserispor 34 32
18. Ankaragücü 34 32
Takımlar O P
1. Hatayspor 34 66
2. Erzurumspor 34 62
3. Adana Demirspor 34 61
4. Akhisar Bld.Spor 34 57
5. Fatih Karagümrük 34 56
6. Bursaspor 34 56
7. Altay 34 54
8. Ankara Keçiörengücü 34 50
9. Menemen Belediyespor 34 44
10. Giresunspor 34 44
11. Ümraniye 34 44
12. İstanbulspor 34 40
13. Balıkesirspor 34 38
14. Altınordu 34 37
15. Boluspor 34 33
16. Osmanlıspor 34 30
17. Adanaspor 34 21
18. Eskişehirspor 34 12
Takımlar O P
1. Liverpool 38 99
2. Man City 38 81
3. M. United 38 66
4. Chelsea 38 66
5. Leicester City 38 62
6. Tottenham 38 59
7. Wolverhampton 38 59
8. Arsenal 38 56
9. Sheffield United 38 54
10. Burnley 38 54
11. Southampton 38 52
12. Everton 38 49
13. Newcastle 38 44
14. Crystal Palace 38 43
15. Brighton 38 41
16. West Ham 38 39
17. Aston Villa 38 35
18. Bournemouth 38 34
19. Watford 38 34
20. Norwich City 38 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 87
2. Barcelona 38 82
3. Atletico Madrid 38 70
4. Sevilla 38 70
5. Villarreal 38 60
6. Real Sociedad 38 56
7. Granada 38 56
8. Getafe 38 54
9. Valencia 38 53
10. Osasuna 38 52
11. Athletic Bilbao 38 51
12. Levante 38 49
13. Real Valladolid 38 42
14. Eibar 38 42
15. Real Betis 38 41
16. Deportivo Alaves 38 39
17. Celta de Vigo 38 37
18. Leganés 38 36
19. Mallorca 38 33
20. Espanyol 38 25