Alexa


Keyfiliğe yer yok...

BTK Başkanı Acarer, yeni internet düzenlemesi ile getirilen değişikliklerde herhangi bir keyfiliğe yer verilmediğini söyledi.

Teknoloji 15.02.2014, 13:19 15.02.2014, 13:25
 Keyfiliğe yer yok...
 Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı Tayfun Acarer, yeni internet düzenlemesi ile getirilen değişikliklerde herhangi bir keyfiliğe yer verilmediğini belirterek, "Yer sağlayıcılarda tutulacak 'trafik bilgisi' Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB) tarafından ancak mahkeme kararı olması halinde istenebilecek. Mahkeme kararı ile yapılan incelemeler dışında bu bilgilerin gelişi güzel şekilde temin edilmesine müsaade edilmeyecek" dedi.

Acarer, AA muhabirine yaptığı açıklamada, internetin çok hızlı gelişen ve geniş bir alan olduğunu ifade ederek, 2007 yılı kasım ayından bu yana yürürlükte olan 5651 Sayılı Kanunun bazı sorunların çözümünde yetersiz kaldığını, bu nedenle yeniden düzenleme yapma ihtiyacı duyulduğunu söyledi.

Mevcut durumda, internet ortamında kişilik haklarının ve özel hayatın gizliliğinin ihlali durumunda içerik çıkarma kararı alınması için geçen sürenin uzunluğu, başvuru süreçlerinin karmaşıklığı, muhataba ulaşamama ve mahkeme kararı alınsa bile yurt dışında bulunan yer sağlayıcıların mahkemelerin kararlarını uygulamamaları gibi çok önemli sorunlar yaşandığına dikkati çeken Acarer, yer sağlayıcıların da yasada yer alan hapis cezası hükmünün uygulanması endişesi ile temsilcilik açmadıklarını vurguladı.

Bu ve benzeri sorunların çözülmesi için değişiklikler yapıldığını belirten Acarer, şunları kaydetti:

"Öncelikle getirilen değişikliklerde herhangi bir keyfiliğe yer verilmemektedir. Şöyle ki; kişilerin internetteki mağduriyetleri, kişilik haklarının ihlali ve özel hayatın gizliliğinin İhlali olarak iki temel grupta toplanmaktadır. Bu iki  ihlalin engellenmesinde de mahkeme kararı alınması esastır. Uygulamanın etkinliğini artıracak olan önemli değişikliklerden biri, 'Erişim Sağlayıcılar Birliğinin' kurulması, dolayısıyla koordinasyonu sağlayacak yerin belirlenmiş olmasıdır. Bu birlik bünyesinde herhangi bir kamu kurumu yer almayacaktır. Birliğin üyeleri, özel sektör kuruluşları olan internet servis sağlayıcıları ve erişim sağlayıcılarıdır. Dolayısıyla internet üzerinde kamunun müdahalesi azaltılmıştır.

Önemli bir değişiklik de erişim ve içerik sağlayıcılar için geçerli olan hapis cezasının kaldırılıp, bunun yerine para cezası getirilmiş olmasıdır. Böylece uluslararası büyük internet oyuncularının Türkiye'de faaliyet göstermelerinin önündeki en önemli engel aşılmıştır."

-AB mevzuatı dikkate alındı

Başkan Acarer, kamuoyunda en çok tartışma konusu haline gelen trafik bilgilerinin saklanmasına ilişkin de söz konusu bilgilerin, arayan ve aranan IP’ler ile arama tarih ve saatleri olduğunu belirtti. Saklanacak bilginin kesinlikle içeriğe ilişkin olmadığını anlatan Acarer, trafik bilgisinin saklanması konusunda AB mevzuatının dikkate alındığının altını çizdi. 

Yer sağlayıcılarda tutulacak trafik bilgisinin TİB tarafından ancak mahkeme kararı olması halinde istenebileceğini ifade eden Acarer, şunları söyledi:

"Mahkeme kararı ile yapılan incelemeler dışında bu bilgilerin gelişi güzel şekilde temin edilmesine müsaade edilmeyecek. Kişilik haklarının ihlali ve özel hayatın gizliliğinin İhlali durumunda esas olarak izlenecek yol kişinin şikayetini yapması; Erişim Sağlayıcılar Birliğinin derhal şikayete konu olan mağduriyeti gidermek üzere erişimi engellemesi ve nihayetinde ise mahkemenin kararını vermesidir. Yalnızca, özel hayatın gizliliği ile ilgili konularda ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde istisnai olarak Telekomünikasyon İletişim Başkanı tarafından re’sen erişimin engellenmesi yapılabilecek. Telekomünikasyon İletişim Başkanının URL bazında yapabileceği bu müdahale yetkisi özel hayatın gizliliğine ilişkin olan ve gecikmesinde sakınca bulunan haller ile sınırlıdır. Telekomünikasyon İletişim Başkanının bu kararına karşı Sulh Ceza Mahkemesine itiraz yolu açıktır."
Yorumlar (0)
17°
gök gürültülü hafif yağmurlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21
Takımlar O P
1. Barcelona 27 58
2. Real Madrid 27 56
3. Sevilla 27 47
4. Real Sociedad 27 46
5. Getafe 27 46
6. Atletico Madrid 27 45
7. Valencia 27 42
8. Villarreal 27 38
9. Granada 27 38
10. Athletic Bilbao 27 37
11. Osasuna 27 34
12. Real Betis 27 33
13. Levante 27 33
14. Deportivo Alaves 27 32
15. Real Valladolid 27 29
16. Eibar 27 27
17. Celta de Vigo 27 26
18. Mallorca 27 25
19. Leganés 27 23
20. Espanyol 27 20