chp'li Tarhan: 'Yargıyla Bu Kadar Oynanmaz?'

"Bu davanın savcısıyım" diye ortalıkta kasılan şahıs o kadar da saf değil

Siyaset 09.01.2014, 01:36 09.01.2014, 01:45
chp'li Tarhan: 'Yargıyla Bu Kadar Oynanmaz?'

 Türkiye çok önemli bir süreçten geçiyor…  12 yıldır bu ülkeyi yönetenlerin nasıl bir yolsuzluk batağına battıklarını, siyasi varlıklarını bundan beslenerek sürdürdüklerini izliyoruz. Aynı zamanda ülkede nasıl bir mayınlı alan yaratıldığını, nasıl bir yargı bataklığı, nasıl bir oligarşik yapı yaratıldığını izliyoruz.

Bu dönemde büyük bedeller ödendi. Cezaevleri masumlarla doldu, taştı, oradan ölü bedenler çıktı… Kimi sevdiklerinin cenazelerine dahi gidemediler. Ama onlar ne savcıya ifade vermekten, ne de tutuklanacaklarını bilmelerine rağmen mahkemeden kaçtılar. Hiç kimse onlara “onursuz, korkak”diyemedi… Onlar, gerçekte yargılanmadan politik yargı tarafından mahkum edildiler. Ama bugün doğan yeniden ve belki de gerçekten yargılanma hakları üzerinden bir oyun sahneye konuluyor…  

Onların masumiyetine inanan ve bir an önce özgür olmaları için çözüm bulmaya çalışanları yadırgamamak gerekir. Ama karşıda bunu “beklentileri yükseltmek” gibi iğrenç bir ifade ile  tanımlayan bir kafa var ki, hukuktan alabildiğine uzak. Belli ki, müsteşarını ve oğlunu teslim etmeye güvenmediği yargıya masumları teslim edenler onların kayıpları ve acıları üzerinden bir şeyler kotarmak istiyor.  Yoksa zamanında "bu davanın savcısıyım" diye ortalıkta kasım kasım kasılan şahıs bir kumpası göremeyecek kadar saf mıydı dersiniz? Ya  olanlardan en az onun kadar sorumlu olan Cumhurbaşkanı?

Belli ki, aleyhlerine gelişen sert iklimi yumuşatmaya, olayları kendi lehlerine çevirmeye çalışıyorlar. Bir gün karşılaşılabilecek suçlamalara karşı, kan bulaşmış, ölüm bulaşmış, zulüm bulaşmış, terör bulaşmış eller temizlenmeye çalışılıyor. Daha 6 ay önce masumların canı, gözü çıkarken övgüler dizilen yargısına, polisine bugün savaş açmış görünüyorlar.  

Karşılıklı atışlar yapanlar şunu söylüyor. "yargı iki farklı erkin elindeydi ama birlikte hareket ettikleri için sorun çıkmıyordu, bugün çatışmaları sorun yaratıyor, o halde birini yok edelim." Oysa bunu söyleyenin diğerinden ne farkı var ki,  kendisini de imha etmesi gerekmiyor mu? Siyasette herkesin kullandığı bir şablon var: “kimse kusura bakmasın!” Ben daha önce hiç kullanmamıştım ama şu anda canım kullanmak istedi. Kimse kusura bakmasın ama bizim isteğimiz hukukun bir erk tarafından yönetilmesi değil, bağımsız olmasıdır. CHP, AKP, MHP, cemaat ne fark eder, tüm siyasi partilerden,  tüm güç odaklarından bağımsız olmasıdır…

YARGIYA MÜDAHALE EDİLİYOR DİYENLERİN ORANI YÜZDE 92

Başkalarının ailelerini darmadağın ederken, kendi oğlunu savcıya göndermeyen, yargıya talimat verdiğini açık açık söyleyen bir başbakanın yargıyı bağımsız kılacağına kargalar güler. Onun gibi insanlar ülkesini değil ancak kendisini kurtarmaya çabalar çünkü. Bugün özellikle de kendi ailesi ile ilgili olarak başbakan yargıya müdahale ediyor mu sorusuna yargıçların üye olduğu adalet.org sitesinde evet yanıtının oranı yüzde 92 ise bunun bir nedeni olmalı.  

Bu toz duman arasından görmemiz gereken, masumlar üzerinden Türkiye’nin geleceğinin şekillendirilmeye çalışıldığı.. İç ve dış siyasetin de, fiili bir özerkliğin yerel seçim sonrası resmiyet kazanmasının da... Gelinen noktada dikkatleri başka yöne çekme çabalarına, güvenilmez insanlara ve yapılara dikkat. Bu arada gizli kasalardan ortaya saçılan milyonlarca dolar ne oldu? Bilal Erdoğan’a çıkartılan çağrı nereye gitti? Mahkeme kararını uygulamayanlar nerde?

Türkiye’yi bu duruma bugün karşılıklı lanetleşenler düşürmüştür. Bir taraf bir tarafa üstün filan değildir. Bugün kurtulmaya çalıştıkları yargı daha 3 yıl önce tetikçileri ve kendileri tarafından süslü laflarla, Venedik kriterleri nidalarıyla kutsanmaktaydı. Oysa bugün HSYK üzerinde yeni çalışmalar dikkat çekiyor. Cuma günü komisyona gelecek taslakta başbakan kendisi yargılayamadığı için pek hayıflandığı HSYK’yı yargılamasa da gerektiğinde dövebilmek için doğrudan kendisine bağlıyor. Anlaşılan bir sonraki çalışması, Türk usulü yargıç/başbakan modeli ve makam aracını tahsis ettiği bazı savcıların anılarını yazmalarını ikinci bir emre kadar yasaklama üzerine olacak.

SIKIYÖNETİM FISILTILARI NEYİN HABERCİSİ

O kadar sıkışmış ve yolsuzluğa batmış durumdalar ki, bu kez çok aceleleri var ve bunu anayasa değişikliğine dahi ihtiyaç duymadan büyük bir cüretle yapıyorlar. Aslında normal bir sistemde yargıyı bypass etmek demokrasiyi bypass etmektir. Ama bunlar, yargıyı öylesine alelade bir şey olarak görüyorlar ki, davul zurnayla kendilerinin getirdiği yargıyı sessizce “hal” yoluna çoktan girdiler bile. Kendi yargılarına bu “hal” yolunu bulanlar bir adım sonra mutlak bir denetimsiz iktidar için türlü bahanelerle demokrasi dışı başka yollarla kaos yaratmaya tevessül etmezler mi sandınız? İçişleri Bakanlığı civarından yayılan esrarengiz  “sıkıyönetim, olağanüstü hal”fısıltıları bunun habercisi olmasın sakın?

YARGIYLA BU KADAR OYNANMAZ

Bu yazının yazıldığı sıralarda hükümetten bir açıklama gelmiş, “muhalefet destek versin anayasayı değiştirelim, yargıçları meclis seçsin”diyesilermiş. Pekala,  siz bizi ne zannediyorsunuz? O gün yargıyı teslim ederken bize sordunuz mu ki, şimdi soruyorsunuz? Biz olduğumuz yerden milim sapmadık ki.  O kadar mı yolsuzluğa battınız, o kadar mı vahim durumunuz? Meclisin bu günkü yapısıyla, seçim kanunu, siyasi partiler kanunu değişmeden, temsil sorunu çözülmeden aslında meclis mi yoksa bir adam mı seçecek yargıçları dersiniz? Kaldı ki, yargı siyasi partilerin paylaşacağı bir kurum değildir, bağımsız olmalıdır. Yargı iktidarın oyuncağı değildir, bu kadar da oynanmaz. Hangi görüşten, hangi ideolojiden olursa olsun herkesin buna karşı çıkması gerekir. Bu iktidarın yapacağı iş artık sınırlıdır. Tarihe antidemokratik uygulamalar, yargı cinayetleri ve hırsızlıklarla kazınacak devirleri azalarak bitecektir. Muhalefet, işte bu hırsızlıkla malul, meşruiyetini yitirmiş iktidarın kendini tahkim etme çabalarının payandası olmamalıdır. 

Bize düşen serinkanlı, sabırlı olmak, yüksek bir kamuoyu bilinci yaratmaktır. Devleti çatışmalara kurban etmeden yeniden yapılacak bir yargılamayı, ama adil bir yargılamayı kimin yapacağını hesaplayacak, yöntemini belirleyecek, onurlu bir çözüm üretecek beyinleri serbest ve etkin kılmaktır. Yeniden yargılanma hakkı adil yargılanma garantisi verilmeden, saygınlığı ve deneyimi objektif kriterlere göre kanıtlanmış yargıçlar tarafından yapılmadan sağlanamaz. Bunun koşulları yaratılmalıdır. Yeniden yargılanma hakkını sağa sola  kaba beton atmakla eşdeğer tutanların insafına bırakmanın sonuçları ağır olur.

Emine Ülker Tarhan
odatv

Yorumlar (0)
25°
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 31 66
2. Trabzonspor 30 61
3. Sivasspor 30 54
4. Galatasaray 30 52
5. Fenerbahçe 31 50
6. Beşiktaş 30 50
7. Alanyaspor 30 48
8. Göztepe 30 38
9. Gaziantep FK 30 38
10. Antalyaspor 30 37
11. Kasımpaşa 30 36
12. Gençlerbirliği 31 33
13. Denizlispor 31 32
14. Kayserispor 30 31
15. Konyaspor 30 30
16. Malatyaspor 30 29
17. Çaykur Rizespor 30 29
18. Ankaragücü 30 25
Takımlar O P
1. Hatayspor 32 60
2. Erzurum BB 32 56
3. Adana Demirspor 32 55
4. Bursaspor 32 55
5. Akhisar Bld.Spor 32 54
6. Fatih Karagümrük 32 53
7. Altay 32 51
8. Ümraniye 32 44
9. Keçiörengücü 32 44
10. Giresunspor 32 44
11. Menemen Belediyespor 32 42
12. İstanbulspor 32 37
13. Balıkesirspor 32 35
14. Altınordu 32 33
15. Boluspor 32 30
16. Osmanlıspor 32 27
17. Adanaspor 32 21
18. Eskişehirspor 32 12
Takımlar O P
1. Liverpool 33 89
2. Man City 33 66
3. Chelsea 34 60
4. Leicester City 34 59
5. M. United 33 55
6. Wolverhampton 33 52
7. Arsenal 34 50
8. Tottenham 33 48
9. Sheffield United 33 48
10. Burnley 33 46
11. Everton 33 44
12. Newcastle 33 43
13. Southampton 33 43
14. Crystal Palace 34 42
15. Brighton 33 36
16. West Ham 33 31
17. Watford 34 31
18. Aston Villa 33 27
19. Bournemouth 33 27
20. Norwich City 34 21
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 77
2. Barcelona 34 73
3. Atletico Madrid 35 63
4. Sevilla 34 60
5. Villarreal 34 54
6. Getafe 34 53
7. Real Sociedad 34 51
8. Valencia 35 50
9. Athletic Bilbao 34 48
10. Granada 34 47
11. Osasuna 34 45
12. Levante 34 43
13. Real Valladolid 35 39
14. Real Betis 34 38
15. Celta de Vigo 35 36
16. Deportivo Alaves 34 35
17. Eibar 34 35
18. Mallorca 34 29
19. Leganés 34 28
20. Espanyol 34 24