Ali Sağır, Ayhan Erel ve Mehmet Bilgiç,’ten oluşan çağrı heyeti bir adım daha atarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan delege listesini istedi.
Genel Başkan adaylarından Meral Akşener’in avukatı Uğur Tarhan kurultayın neden toplanması gerektiğini anlatarak genel merkezin iddialarının hukuki olarak bir geçerliliğinin olmadığını belirtti.
Avukatı Uğur Tarhan, MHP yöneticilerinin çabalamalarının nafile olduğunu belirten Tarhan; “Bunların tamamı kongreyi yaptırmamak için yapılan çalışmalar. Yok hükmündedir diyorlar aslında yok hükmünde olan mahkeme kararıyla yapılacak kongre değil, ülkücü iradeden kaçan zihniyettir” dedi.
MHP yönetiminin mahkemenin de yetkisiz olduğunu savunduğunu belirten Tarhan “Ama mahkeme kararını verdi. Süreç bu karara uygun işleyecek. Mahkeme kongreye gidin diyor, bir değişiklik için karar vermiyor ki. Belki kurultayda tüzük değişmeyecek. Demokratik ve meşru hak çağrı heyeti eliyle yerine getirilecek ”dedi.
Meral Akşener'in Avukat Tarhan MHP Genel Merkez'in iddialarına cevap verdi:
-Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, kurultayı toplayın kararı verdi ve çağrı heyeti atadı.
-Mahkeme kararına itiraz edilse bile onun sonucunun beklenmesine gerek yok çünkü, 548 delege imza vermiş, ---yeterli çoğunluk var ve tüzüm değişikliği yapacak olan kurultay delegeleridir.
-Mahkeme kararı telafisi mümkün olmaya zararlar doğurmaz
-Çankaya İlçe Seçim Kurulu seçimle ilgili karar veremez, çağrı heyete bildirimde bulunacak, kurul onu listeyi askıya çıkaracak.
-Liste askıya çıkacak yönetim belki itirazda bulunabilirler,
-Örnek, Saadet Partisi ve Demokrat Parti kararları var.
-MHP yönetiminin yürütmeyi durdurma talebi yok
Genel Başkan adaylarından Meral Akşener’in avukatı Uğur Tarhan kurultayın neden toplanması gerektiğini anlatarak genel merkezin iddialarının hukuki olarak bir geçerliliğinin olmadığını belirtti.
Avukatı Uğur Tarhan, MHP yöneticilerinin çabalamalarının nafile olduğunu belirten Tarhan; “Bunların tamamı kongreyi yaptırmamak için yapılan çalışmalar. Yok hükmündedir diyorlar aslında yok hükmünde olan mahkeme kararıyla yapılacak kongre değil, ülkücü iradeden kaçan zihniyettir” dedi.
MHP yönetiminin mahkemenin de yetkisiz olduğunu savunduğunu belirten Tarhan “Ama mahkeme kararını verdi. Süreç bu karara uygun işleyecek. Mahkeme kongreye gidin diyor, bir değişiklik için karar vermiyor ki. Belki kurultayda tüzük değişmeyecek. Demokratik ve meşru hak çağrı heyeti eliyle yerine getirilecek ”dedi.
Meral Akşener'in Avukat Tarhan MHP Genel Merkez'in iddialarına cevap verdi:
-Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, kurultayı toplayın kararı verdi ve çağrı heyeti atadı.
-Mahkeme kararına itiraz edilse bile onun sonucunun beklenmesine gerek yok çünkü, 548 delege imza vermiş, ---yeterli çoğunluk var ve tüzüm değişikliği yapacak olan kurultay delegeleridir.
-Mahkeme kararı telafisi mümkün olmaya zararlar doğurmaz
-Çankaya İlçe Seçim Kurulu seçimle ilgili karar veremez, çağrı heyete bildirimde bulunacak, kurul onu listeyi askıya çıkaracak.
-Liste askıya çıkacak yönetim belki itirazda bulunabilirler,
-Örnek, Saadet Partisi ve Demokrat Parti kararları var.
-MHP yönetiminin yürütmeyi durdurma talebi yok