Başbakan'ın teklifine, hemen ertesi gün düzenlediği basın toplantısında "MHP'nin şartı şurtu yoktur. Hodri meydan" diyen MHP Grup Başkan Vekili Mehmet Şandır, Genel Başkan Devlet Bahçeli'nin teklife dün soğuk yaklaşması üzerine yazılı bir açıklama yaptı. Şandır, bugün yaptığı açıklamada "Sayın Genel Başkan'ın görüşü tüm MHP'nin ve benim görüşümdür" dedi.
Şandır'ın açıklamasının satır başları şöyle;
"BEN KOMİSYONDA YOKUM"
"MHP Grup Başkan Vekili olarak Anayasa çalışmaları konusunda benim bir görevim ve yetkim yoktur. Anayasa Uzlaşma Komisyonunda MHP adına görevli iki milletvekilimiz bulunmaktadır. Meclis Anayasa Komisyonunda 3 Milletvekili arkadaşımız bulunmaktadır. Parti Başkanlık Divanımız ve Genel Başkanımız var."
"GEÇERLİ OLAN, GENEL BAŞKAN AÇIKLAMASIDIR"
"Sayın Genel Başkanımız, 48 maddenin hemen kanunlaştırılmasını, Uzlaşma Komisyonu’nun çalışmalarını sekteye uğratacağı endişesiyle “çok erken, çok zamansız ve çok da gereksizdir" diye ifade etmiştir.
"HÜSEYİN ÇELİK'İ KINIYORUM..."
"Genel Başkan’ın basın açıklaması ile benim cevabım arasında bir fark olduğu iddiası ile AKP sözcüsü Hüseyin Çelik’in MHP’ye ve Genel Başkanımıza hakaret etmeye cüret etmesini nefretle kınıyorum. Hüseyin Çelik suçüstü yakalanmış olmanın telaşında MHP’ye ve Genel Başkanımıza “kendisine yakışır nitelemelerle” saldırmaktadır."
"AK PARTİ KOMİSYONDAN ÇEKİLMEK İÇİN MHP İLE KAVGA EDİYOR..."
"AK Parti, Anayasa Uzlaşma Komisyon’undan çekilmek için MHP ile kavga etmek istemektedir. Ak Parti, PKK’nın isteklerine uygun bir Anayasa yapmak için BDP ile işbirliği zemini hazırlamaya çalışmaktadır."
ŞANDIR 'HAZIRIZ' DEMİŞTİ
‘48’ erken gereksiz
MHP NE YAPACAK?
Başbakan'ın 48 madde önerisi üzerine, MHP içinde de konu ayrıntılarıyla tartışıldı. Şandır'ın ilk açıklamasından hemen sonra, Genel Başkan Devlet Bahçeli'nin açıklaması geldi. Bahçeli'nin açıklamasının özeti şu iki cümlede gizli;
"Israr ve sabırla, üzerinde uzlaşılan maddeler demokratik bir havuzda toplanmalı ve bu sayı mutlaka da arttırılmalıdır. Yeri ve zamanı gelince, gerek ve zorunluluk doğunca mutabakata varılan maddelerin Genel Kurul’a intikali bir seçenek olarak ele alınmalıdır."
Bu iki cümle, MHP'nin anayasa konusunda izleyeceği yol haritasını da içeriyor.
MHP kulislerine göre, öncelikle yapılacak olan, Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun çalışmalarına devam etmesini sağlamak. MHP kaynakları, komisyon çalıştıkça, iki alanda gelişme sağlanacağını tahmin ediyor;
* Üzerinde uzlaşılan madde sayısı artabilir
* Üzerinde uzlaşılan madde sayısı artmasa bile, tüm partilerin kırmızı çizgileri daha iyi ortaya çıkar.
MHP, mevcut durumda partilerin kırmızı çizgilerinin kamuoyu tarafından net olarak anlaşılamadığına inanıyor. Komisyonun çalışmaya devam etmesi halinde, siyasi tutumların daha net şekilde ortaya çıkacağını hesaplıyor.
KOMİSYONA VADE BİÇMEK YANLIŞ
MHP'nin yapmak istediği ise, kırmızı çizgiler daha net ortaya çıkması için, komisyon çalışmalarının, bu çalışmalara "vade biçmeden" devam etmesine izin verilmesi.
Ancak "vade biçilmesin" derken, MHP de aslında bu çalışmalar için bir vade biçiyor; Bu vadeyi de mevcut parlamentonun yani 24. dönemin sonu olarak görüyor.
Komisyonun, mevcut parlamentonun görev süresinin bitimine yakın, yani genel seçimlere yakın bir tarihe kadar çalıştıktan sonra, MHP durumun yeniden değerlendirilmesini istiyor.
MHP'nin görüşü, işte o zaman üzerinde uzlaşılmış Anayasa maddelerinin Genel Kurul'a getirilip, oy birliği ile geçirilmesi. Ancak MHP kaynakları, komisyonun çalışmalarının devam etmesi halinde, üzerinde uzlaşılan maddelerin hem sayısının artma ihtimali olduğunu, hem de seçim öncesi seçmenin, her partinin ideolojik ve politik olarak durduğu yeri daha iyi görmesinin sağlanacağını belirtiyor ve yol haritasını buna göre belirliyor.
Hürriyet
Hürriyet