İYİ Parti Ekonomi ve Kalkınma Politikaları Başkanı, Samsun Milletvekili Erhan Usta, vergi borçlarının silinip silinmediğinin araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunduğu araştırma önergesi üzerine Genel Kurul’da yapılan görüşmelerde dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Usta, vergi affı ve uzlaşma uygulamalarının fiilen borç silme sonucunu doğurduğunu, ancak bunun Meclis denetimi dışında gerçekleştiğini söyledi.
Vergi koyma yetkisinin ve bütçe hakkının Anayasa gereği Meclis’e ait olduğunu hatırlatan Usta, “Eğer vergi borcu siliniyorsa, bunun Meclis iradesiyle ve açık biçimde yapılması gerekir. Bugün yaşanan tartışmaların temelinde bu şeffaflık eksikliği vardır” dedi.
‘Vergi borçları fiilen siliniyor’
Hükûmetin, ‘kanun dışında vergi borcu silme yetkimiz yok’ yönündeki açıklamalarına değinen Usta, AK Parti iktidarları döneminde farklı adlar altında 13–14 kez çıkarılan yapılandırma kanunlarıyla fiilen vergi borçlarının silindiğini ifade etti. Bu uygulamaların, vergisini zamanında ödeyen mükellefler aleyhine ciddi bir adaletsizlik yarattığını vurguladı.
Merkezî uzlaşma eleştirisi
Konuşmasında uzlaşma mekanizmasına özel bir parantez açan Usta, taşra düzeyindeki uzlaşmaların sınırlı ve daha denetlenebilir olduğunu, buna karşılık merkezî uzlaşmaların büyük mükellefler için ayrıcalıklı bir borç silme aracına dönüştüğünü söyledi. Usta, “Merkezî uzlaşmalarda Meclis yok, objektif kurallar yok, keyfî uygulamalar var. Bu durum kamu vicdanını zedeliyor” ifadelerini kullandı.
Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 2024 yılı faaliyet raporlarına dikkat çeken Usta, merkezî uzlaşmalarda vergi aslının yüzde 79,6’sının, vergi cezalarının ise yüzde 94’ünün silindiğini belirtti. Buna karşılık taşra uzlaşmalarında vergi aslında silinme oranının yalnızca yüzde 1,1 seviyesinde kaldığını söyleyen Usta, sistemin kimler lehine işlediğinin açıkça görüldüğünü dile getirdi.
‘Yeni düzenleme sorunu çözmedi’
2024 yılında yapılan düzenlemeyle vergi aslında uzlaşmanın sınırlandırıldığını hatırlatan Usta, vergi cezalarında uzlaşmanın devam ettiğine dikkat çekti. “Vergi cezası, vergi aslına bağlıdır. Asılda uzlaşmayı kaldırıp cezada sürdürmek, silme mekanizmasını başka bir kanaldan devam ettirmektir” değerlendirmesinde bulundu.
‘Vergi adaleti için Meclis denetimi şart’
Araştırma önergesini verme gerekçesini özetleyen Usta, vergi borçlarının geçmişte defalarca ya kanun yoluyla ya da uzlaşma mekanizmaları üzerinden silindiğini, özellikle kişi ve firma bazlı uygulamaların vergi adaletini zedelediğini söyledi.
“Vergi adaleti yoksa bütçe adaleti de yoktur” diyen Usta, kendi imzasıyla sunduğu araştırma önergesiyle bu uygulamaların tüm yönleriyle ortaya çıkarılmasını ve Meclis’in denetim yetkisinin etkin biçimde işletilmesini amaçladıklarını vurguladı.
Yorumlar
Kalan Karakter: