Şair ve yazar M. Halistin Kukul, KapsamHaber’de yayımlanan köşe yazısında Türk tarihine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Kukul, özellikle Akdamar ve Hocalı olayları üzerinden geçmişle yüzleşme, tarih bilinci ve millî hafıza konularını ele aldı.
Yazısında, Türk milletinin tarihî hadiseler karşısında yeterince muhakeme yapmadığını savunan Kukul, Çanakkale’den İstiklal Harbi’ne, Balkanlar’dan Doğu Türkistan’a kadar uzanan geniş bir tarihî çerçeve çizdi. Kukul, geçmişte yaşanan acıların ve kayıpların yeterince gündemde tutulmadığını ileri sürdü.
Akdamar ve Restorasyon Tartışması
Kukul, Van Gölü’ndeki Akdamar Kilisesi’nin geçmişte yaşanan olaylarla birlikte anılması gerektiğini belirtti. Kilisenin restorasyonu için kamu kaynaklarından harcama yapıldığını hatırlatan Kukul, bu adımı eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirdi.
Yazıda, Birinci Dünya Savaşı sonrasında bölgede yaşanan çatışmalar ve Ermeni çetelerinin saldırılarına ilişkin iddialara yer verildi. Kukul, bu olayların yeterince hatırlanmadığını savundu.
Hocalı Katliamı Vurgusu
Yazar, 1992 yılında Karabağ’da yaşanan ve 613 Azerbaycan Türkü’nün hayatını kaybettiği Hocalı Katliamı’na da değindi. Kukul, bu olayla ilgili uluslararası kamuoyunda yeterli bir özür ya da pişmanlık ifadesi bulunmadığını ifade etti.
‘Etnik’ İfadesine Eleştiri
Kukul, geçmişe yönelik bazı resmî açıklamalarda kullanılan ‘etnik ve dini köken’ ifadelerini de eleştirdi. Yazısında, Türk kimliğinin açık şekilde zikredilmemesini sorguladı ve kavram tercihleri üzerinden dil ve kimlik meselesini tartışmaya açtı.
Yazının sonunda Kukul, tarihî sorumluluk ve özür konularının açık bir şekilde ifade edilmesi gerektiğini savundu.
Yorumlar
Kalan Karakter: