Saadet Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Siber Güvenlik Kanun Teklifine ilişkin çarpıcı açıklamalarda bulundu. Teklifin hukuki sakatlıklar barındırdığını ve anayasal hakları ihlal edebileceğini belirten Karaman, yasanın vatandaşları denetimsiz bir yapıya karşı savunmasız bırakacağını vurguladı.
“Siber Güvenlik Kurulu’nun Kararname ile Kurulması Anayasal İhlaldir”
Karaman, teklif TBMM’ye sunulmadan önce Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Siber Güvenlik Kurulu Başkanlığı’nın kurulmasını anayasal bir ihlal olarak değerlendirdi. “Anayasa’nın 123. maddesi gereği kamu kurumları ancak kanunla kurulabilir, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile değil” ifadelerini kullandı.
Ayrıca, teklifin TBMM’de yeterli istişare yapılmadan hızla yasalaştırılmak istendiğini belirterek, “Bu Meclis, milletimizin her kesiminin temsil edildiği bir kuruldur. Ancak siz istişareyi devre dışı bırakıp oldu-bittiye getirmek istiyorsunuz” diyerek tepkisini dile getirdi.
“Bu Yasa Keyfi Sansürün Önünü Açıyor”
Mehmet Karaman, teklifin "etki ajanlığı" kavramına dayandığını ve ifade özgürlüğünü tehdit ettiğini belirtti. Kanun metninde ‘algı operasyonu’, ‘veri sızıntısı’, ‘siber olay’ gibi muğlak ifadelerin yer almasının keyfi uygulamalara kapı aralayacağını ifade etti.
Özellikle teklifin 3. maddesinde, kritik kamu hizmetleri ve siber olayları belirleme yetkisinin doğrudan yeni kurulan Siber Güvenlik Başkanlığı’na bırakılmasını eleştiren Karaman, “Bu yetki Anayasa’nın 6. maddesine aykırıdır. Yasama yetkisi TBMM’ye aittir ve devredilemez” dedi.
“Vatandaşları Devlete Karşı Savunmasız Bırakıyorsunuz”
Saadet Partili Karaman, teklifin 6. maddesiyle Siber Güvenlik Başkanlığı’na geniş yetkiler tanındığını belirterek, “Bu başkanlık, her türlü bilgi, belge, veri ve log kayıtlarına hakim onayı olmaksızın erişim sağlayabilecek. Bu, hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayan, vatandaşları savunmasız bırakan bir düzenlemedir” dedi.
“Kişisel Verileri Korumak Yerine Haber Verenleri Susturuyorsunuz”
Karaman, 16. madde ile ‘etki ajanlığı’ kavramının gazeteciler ve sivil toplum örgütleri üzerinde bir baskı aracı haline getirileceğini belirtti. “Bugün milyonlarca vatandaşın kişisel verileri Telegram gibi platformlarda dolaşıyor. Asıl engellenmesi gereken bunlarken, siz bu verilerin çalındığını haber verenleri baskı altına almaya çalışıyorsunuz” diyerek tepki gösterdi.
“Bu Haliyle Kabul Edilmesi Mümkün Değil”
Saadet Partisi olarak, teklifin mevcut haliyle kabul edilemeyeceğini belirten Karaman, “Siber güvenliğin sağlanmasını önemsiyoruz ancak bu, hukuka uygun, kişisel verileri koruyan ve denetim mekanizmalarını güçlendiren bir yaklaşımla mümkün olur. Mevcut haliyle teklif, temel hakları tehdit eden bir sansür yasasıdır” ifadelerini kullandı.
Yorumlar
Kalan Karakter: